恢致躺�鄙校�浜誦氖鞘識認�眩�×克跣∽約旱納��龐。�跎倩肪炒�郟�庵質鄙鋅梢雜�5R生活方式來概括：

節約資源、適度消費（Reduce）：節約每一滴水、使用無磷洗衣粉、減少水汙染；以公交車族和腳踏車族為榮、推動政府的公交發展戰略，以最少的車運送最多的人，可以減少溫室氣體的排放；少用空調，夏日空調不低於26度，使用節能燈，可以節省75％的能源消耗。

綠色選購、品質消費（Reevaluate）：把手中的鈔票變成綠色的選票，選購環保產品，支援環保產業的發展。

廢物減量、複用消費（Reuse）：儘量少用一次性製品，節約地球資源，同時減少垃圾的產生量。尤其是節假日，對中秋月餅、節日禮品等的過度包裝說不。

垃圾分類、迴圈消費（Recycle）：垃圾分類投放，把消費的終點變成下一次消費的起點。

保護自然、人文消費（Rescue）：不吃野生動物、不用野生動物製品，植綠護綠，保護原生生態。

在21世紀，一個人的環境意識意味著這個人的文明與教養，就像環境質量標誌著一個民族的尊嚴與力量。

一方面，決策者、生產者、消費者都必須意識到綠色消費是消費者的權益和義務。健康的空氣、清潔的水、可持續的能源，也是消費者權益中很重要的一部分。如果消費者權益去掉了這一塊，將是一個很大的殘缺。同時，選擇綠色能源又是消費者的義務，除非你不在這個星球上生存，除非你不使用有自然資源構成的消費品。我多次在參加國際消費者可持續消費專家會議的時候，聽到有些人特別強調尊重消費者的自由。而我認為人類的悲劇，所有的環境災難，就是因為人類過分強調了消費者自由，而忽略了消費者同時肩負著的義務。你生活在這個世界上，是靠消費地球資源而生存的，你有選擇有利於環境的生活方式的義務。如果我們不改變我們的生活方式，那麼我們將成為把我們後代淹沒在水裡的罪魁！“當我們來到這個世界上，地球母親把我們哺育。我們吸吮著母親的乳汁，卻常常把母親遺忘。”這公平嗎？不公平，也不合理。最後母親的乳汁沒有了，你不就死了嗎。你不行使這份消費者的義務，你的後代到時候就無法生存，沒準你這輩子都沒法消費了，你的消費權益也沒法保證了。綠色能源消費既是一種義務，又是一種權益，兩方面相結合的時候，才是一個完整的概念。這就必須讓綠色生活綠色消費變成大眾的共識和行動。

另一方面，對市場機制的缺陷進行反省。全人類的市場經濟體系有三個致命的缺陷有待解決，這是經濟學家也在探討的問題。第一，沒有生態資源的核算。比方說，一棵樹從雲南省德宏縣拉出來只值20元人民幣，可是幾個國家的生態學家算過，它涵養水源的價值，給鳥類提供棲息場所的價值，它淨化空氣的價值，它調節氣候的價值，以及其他很多綜合性的價值加在一起一共萬美元。可是我們人類的經濟體系從來沒有把生態價值算在裡頭。至於那些幾十億年生成的、有限的、不可再生能源，例如石油和煤，其生態價值是多少，其燃燒過程中產生的環境代價是多少？人們並沒有好好算過，這些能源的價格，只是反映人們在開採提煉和運輸中的成本而已。第二，沒有生態稅制度。現在像挪威這樣的國家正在逐漸發展生態稅制度。高汙染的產品，應付生態稅。節能燈應該比普通燈泡要便宜，風力電能應比火力電力收費低。因後者汙染了環境，你就應該付環境稅。你消耗的是煤，我給你計算出你排放了多少二氧化碳、二氧化硫，你要為這個付出代價。第三，缺少對科學技術的環境評價體系。現在人類的市場經濟是特別不完善的。因為它完全是從人本身的角度，而不去做環境評價。當然現在一些大工程有了環境評價，但是對科學技術的環境評價始終沒有做上去。我在美國的時候問過一位很有名的科學家：為什麼古往今來科學家總是坐在聖殿上，而那些破壞地球環境的技術不也是科學家發明出來的嗎？所有與人類災難有關的東西，不都是從科學技術那裡出來的嗎？為什麼科技永遠被認為是光芒萬丈的？科技如果沒有環境評價，它一定是一把雙刃劍。它一方面也許給我們帶來暫時的幸福，但是也許它給我們帶來的是永久的厄運。所以說科技如果沒有環境評價，其結果是要打個問號的。綠色市場的發育還有很多相關的問題，如綠色標誌的認證與識別、監督評價機制的建立健全等需要解決，這樣綠色消費才能在經濟體系內部生根。

我們這一個世紀不同於上一個世紀。上一