第三，孫權為了進一步獲得淮、泗集團和江東大族的支援，還實行世襲領兵制和給客制。簡單地說，領兵制度就是將領對自己計程車兵可以世代領有。如陸抗從父親陸遜那裡繼承了統帥其數千部曲的權力，陸抗死後，他的數萬部曲又由其五個兒子分領。給客制就是把大批佃客分賜給軍隊將領。例如，孫權賜給呂蒙〃尋陽屯田六百戶，官屬三十人〃。又如陳表，〃所受賜復人得二百家，在會稽新安縣〃。關於孫吳的領兵制和給客制，著名史學家唐長孺先生寫過一篇專門研究的論文《孫吳建國及漢末江南的宗部與山越》，文中說：〃孫氏建立了宗族間分配利益的領兵與復客制度，這種制度是一種特殊的分封制度。孫氏統治集團以若干大族與將領為代表擁有世襲的軍隊，佔有巨大數字的田客與土地，有的還享有食邑與委任食邑長官的權力；這樣就構成南方大族的經濟基礎及其政治特權。〃

投桃報李。孫吳政權對南北士族中出類拔萃者所給予的種種恩賞和實惠，自然得到了回報。考察《三國志·吳書》，除孫氏宗室以外，立有專傳的共五十九人，其中北方籍二十五人，南方籍三十四人，可見孫吳政權是得到南北大地主階級的擁護的。孫權手下，〃異人輻輳，猛士如林〃，這是孫吳統治集團內部團結的時期，是孫吳政治穩定的時期。

第50節：第六章夢斷夷陵（6）

我們再來看看蜀國的情況。

劉備進入成都後，法正曾對諸葛亮說：〃客主之義，宜相降下，願緩刑弛禁，以慰其望。〃法正在這裡，提出一個〃客主〃概念。劉備是被劉璋請入益州，後來反客為主的。劉備佔領益州前，劉璋及其舊屬是益州的主人，劉備佔領益州，反客為主，但由於劉璋屬下大部分人的加入，劉備集團的主客區分依然存在。為了使兩部分人團結協調起來，劉備、諸葛亮做了許多工作。在《互相關聯的三步棋》一節中，我們曾講過諸葛亮在馬超、劉巴、董和等人的問題上所做的努力，除此三人外，還有兩件事可以說明劉備集團為協調客主關係所做的努力。

……

第四節兵敗夷陵

戰爭是政治的繼續，這既是名言，也是真理。

一個成熟的政治家，不到其政治程序受到阻礙時，是不會輕易使用戰爭手段的。

佔有荊州，確保國家的安全與發展，是孫吳的政治任務。為此，孫吳在用其他方法達不到目的時，不惜採用戰爭手段。

據有荊州，確保對中原進行兩路夾擊的鉗形態勢，是蜀漢的政治任務。只要能保留荊州這個戰略據點，劉備可以向孫吳做出必要的妥協。

現在，孫吳已全據荊州，蜀漢鉗形夾擊中原的政治任務已經無法完成，為了將政治任務貫徹到底，劉備最終選擇了戰爭。

蜀漢章武元年七月，劉備親統水陸大軍浩浩蕩蕩沿江東下，殺向荊州。

這支龐大的隊伍究竟有多少人？史書上沒有明確記載。但人們有理由猜想，此次出兵在數量上要大大超過孫吳：劉備這次出兵，志在必奪荊州，因此必然要盡其全力。既然盡其全力，其兵眾能少嗎？劉備此次徵吳，把孫吳〃嚇〃得夠嗆。孫權先派人給蜀國送信求和，又令諸葛亮的哥哥諸葛瑾致箋勸劉備息兵罷戰，劉備一概予以拒絕。如果不是蜀強吳弱，孫權會有這種表現嗎？

於是，有人就猜想，劉備的徵東大軍沒有數十萬人也有十數萬。吳蜀夷陵之戰，是一場以少勝多，以弱勝強的戰爭。

事實上並非如此。

劉備東征，的確是志在奪回荊州，他動員很大力量不假，傾全國之力卻未必。上一節我們曾經說過，由於外交上的被動，劉備需要分出一部分力量防〃奇〃書〃網…Q'i's'u'u'。'C'o'm〃御北方的曹魏，吳蜀夷陵之戰，是一場孫吳傾全力來守，蜀漢不能傾全力來攻的戰爭。退一步講，即使蜀漢能傾全力來攻，其國力與孫吳相比不能算是強者。

孫權求和並不是害怕。當時孫吳已經得到荊州，上游的威脅已經不存在，在這種情況下，孫權自然想避免戰爭，希望用和平手段來解決與蜀漢的關係。因為戰爭要死人傷人，要消耗物資，即使是打贏了，也會使實力受到損失。但孫權並沒有把希望寄託在兩封求和信上，他是認真做好了戰爭準備的。他把國都從建鄴遷到武昌，以便指揮將要發生的戰爭。他接受了陸遜對荊州人士〃普加覆載抽拔之恩〃的建議，對荊州士人普加籠絡。武陵人潘濬，被劉備任命為管理荊州事的官員。荊州失守後，潘濬不願投降，〃稱疾不見〃孫權。孫權派人用床把他抬進宮，呼著