他的字說：〃承明，昔觀丁父，鄀俘也，武王以為軍帥；彭仲爽，申俘也，文王以為令尹。此二人，卿荊國之先賢也，初雖見囚，後皆擢用，為楚名臣。卿獨不然，未肯降意，將以孤異古人之量邪？〃感動得潘濬涕泣交橫，嗚咽不止。孫權見狀，又讓親近用手巾為他擦臉，潘濬當即表示願意歸順。從孫權對待潘濬的態度上，可以看出他為爭齲州人心所做的努力。為了對付蜀漢的興兵討伐，孫權佈置了三道防線：第一道防線由大都督、假節陸遜負責，統率朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人，此為前線部隊。第二線由諸葛瑾率眾屯駐公安，此為第二梯隊。第三線是孫權統兵駐守的武昌，此為總指揮部。第二、第三線是一線的後援，總兵力估計也不會少於第一線。這樣看來，孫吳所動員的兵力當在十萬以上。

蜀漢方面所動員的兵力有多少？史書上雖無明文記載，但我們仍可以根據有關記載做一較可靠的估計。

第51節：第六章夢斷夷陵（7）

《三國志·吳書·吳主傳》記載：〃蜀軍分據險地，前後五十餘營。遜隨輕重以兵應拒，自正月至閏月，大破亡，臨陣所斬及投兵降首數萬人。劉備奔走，僅以身免。〃同書《陸遜傳》也記載，陸遜率兵攻擊劉備軍，〃破其四十餘營〃，蜀軍〃土崩瓦解，死者萬數〃。這兩個記載告訴我們，夷陵之戰，劉備全軍覆沒，數萬人全部戰死或投降。

這兩個記載雖告訴我們劉備的東征軍的大概數字，但仍不能使我們滿意：數萬究竟是幾萬？

《資治通鑑·魏紀·文帝黃初元年》記載：〃漢主遣將軍吳班、馮習攻破權將李異、劉阿等於巫，進兵秭歸，兵四萬餘人。〃這個數字又令人懷疑。劉備志欲奪回荊州，用四萬人去攻打陸遜五萬守軍，是不是少了點？我們知道，《資治通鑑》所記載的史實是以當時所能見到的史書為根據的，那麼，四萬人的數字是根據什麼得來的呢？《三國志·魏書·文帝紀》注引《魏書》記載，劉備伐吳，孫權給曹丕上書說：〃劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。〃《資治通鑑》所說四萬，當根據《魏書》而來。但這四萬人只是〃劉備支黨〃，即前鋒部隊，並不是劉備東征軍的全部。

《三國志·魏書·劉曄傳》注引《傅子》說：〃權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬餘人，備僅以身免。〃這裡說劉備的東征軍有八萬餘人，這個數字比較可信。在建安二十年劉備取得益州後不久，孫權出兵襲齲州南三郡。那時劉備尚未取得漢中，還能率五萬人東下，再加上關羽的荊州軍至少也有七八萬人。此次東征，劉備雖喪失荊州軍，卻得到了漢中，因此再拿出七八萬人與孫權爭奪荊州是完全有可能的。

從吳蜀雙方總的軍事實力看，是吳強蜀弱，但就雙方投入一線的兵力看，蜀軍的八萬對吳軍的五萬，不能不說蜀軍佔有區域性優勢。

蜀軍旗開得勝。前鋒將軍吳班、馮習率軍沿江東下，進入三峽，在巫縣（治今重慶巫山北）大破吳將李異、劉阿。接著，又佔領了陸遜防守的秭歸，節節取得勝利。

孫吳佔領荊州後，一直把邊界向西推到白帝城（今重慶奉節）東，整個長江三峽地區都在孫吳境內。長江三峽，自西向東，由瞿塘峽、巫峽、西陵峽構成，長約數百里，是世界上有名的大峽谷。長江自峽中由西向東貫過，江面最窄處約一百米，兩岸高山聳峙，道路崎嶇難行。蜀軍兵至秭歸，在此地臨江築城，深入吳境五六百里。

章武二年正月，劉備對孫吳發動了總進攻，其部署是：以多路軍隊置於江北，保護三峽後路，以防受到魏軍的攻擊。以將軍馮習為大督，統率主力大軍。以張南為前部，輔匡、趙融、廖淳、傅彤等為別督，將軍吳班、陳式率水軍，水陸並進，浩浩蕩蕩東下。

此時，蜀軍正處於比較有利的地位。

劉備富有智謀，作戰經驗豐富，又連戰連勝，深入吳境，並將陸遜別軍孫桓圍困在夷道。

劉備稱帝，封賞將士，又帶兵親征，將士皆思立功報效，加之連續打了幾個勝仗，士氣正在高漲之時。

蜀軍順流向東，水陸並進，居高臨下，利於進攻。

與蜀軍相比，吳軍顯得有些被動。

主帥陸遜，是個年僅三十九歲的書生，而他下面的將領，或是孫策時舊將，或是公室貴戚。他們開始時對陸遜並不服氣，〃各自矜持，不相聽從〃。

吳軍一退再退，將士們對主帥的戰略意圖很不理解，士氣低落，一些將領甚至公開反對退卻，主張趁蜀軍立足未穩，迅速反攻。