日記中寫有：“（夜）12時返家。家耶？將離家而去矣！狂風大作，如鬼哭狼嚎。記李自成犯京時孝陵夜哭者，此狂風恐亦亡國之兆也。悲痛曷極！”133

11月19日，其妻楊淑慧因將先行離南京，在整理行裝時，引起周佛海的絕望與悲鳴。他把此情此景與1900年八國聯軍侵入北京相比，謂：“大有八國聯軍入京，滿朝文武逃奔之慘象；風悲霧慘，重增淒涼。”20日，他在離家上船赴漢口之際，“盤桓各室，苦不忍離”。認為此去“不知重來何日”，也許“後會無期也”。他在上船之後，滿見文武官員離京西去，心中萬感交集，悲觀萬分。笑罵他們是“一群官，今後真不知死所也”的悲鳴。134

周佛海作為大本營第二部副部長、蔣介石侍從室副主任、國防參議會參議員，參與國家大政方針的擬定與實施，卻對抗戰抱如此悲觀的情緒，是不可思議的。如果按照汪精衛、周佛海之流的主張，決定國家的大政方針，抗戰的前途和結局如何，中國的前途如何，是不難想象的。也就是說，中國必將淪為日本帝國主義的殖民地，中國人民將永遠成為亡國之奴隸。

11月23日，周佛海一行抵達漢口。25日，即偕其妻離漢赴長沙。正當周佛海在長沙為其妻子兒女的安置問題，忙碌不止之時，12月3日，卻意外地接到高宗武、陶希聖等人聯名打來的，讓他立即前往漢口的電報。周佛海雖不知因何事讓他赴漢的，但猜想一定與時局有關。因此，心中萬分喜悅。他在日記中寫到：“殆時局有轉機歟？極度煩悶之時，忽得此電，似炎熱中飲涼劑，為之大慰。”135於是立即起程，趕赴武漢。

周佛海的猜測是有一定根據的。11月5日，陶德曼的第一次調停，由於中國政府拒絕了日本政府的要求而失敗。但是，此後戰局發生了巨大變化。在華北，大部分地區已被日軍佔領，日軍已停止了大規模的攻勢；華中地區的日軍在佔領上海之後，繼續向南京方向推進，南京的淪陷已是為時不遠之事。中國由於軍事上的失敗，力量受到極大的削弱，而且在11月15日結束的布魯塞爾會議，僅僅透過了一項譴責日本企圖以武力改變中國的政策的決議，對中國無任何實際的補益。因此，日本認為，利用其軍事上及外交上的這種勝利形勢，是迫使中國接受其要求的大好時機。德國由於自己在中國有著很大的經濟利益，而且因為日本在反對蘇聯方面，對德國來說也有很大作用，因此，也不願日本削弱或被困陷在中日戰事裡。由於這種原因，德國便又乘機開始其“調停”活動。txt電子書分享平臺

促“和”失敗（3）

11月26日晚，陶德曼在漢口面告孔祥熙，稱德國政府願負“調停”中日戰爭之責。28日、29日，他又先後訪晤孔祥熙及外交部長王寵惠。謂奉本國政府之命，特向中國政府轉達日本方面的“議和條件”，並希望直接向蔣介石面達。孔祥熙經向仍在南京指揮作戰的蔣介石請示報告，並得蔣的同意後，遂派外交部次長徐謨陪同陶德曼前往南京謁蔣。

在陶德曼前往南京的途中，即12月1日，德國外交部長牛拉特，也在柏林召見中國駐德大使程天放，要他轉告本國政府：“為中國的利益著想，不要不加考慮便拒絕日本的和平建議，還是儘速議和為好，中國方面就是盡最大的努力，也不再能把日本的軍事勝利扭轉過來。因此，首先要顧及這種情況，中國政府遲延議和的時間越久，中國國家解體的危險也越大。”136

陶德曼於12月2日抵達南京，是日下午5時受到蔣介石的接見。蔣介石在問明日本的條件是否還是與上次所傳達者一樣，並在得到陶德曼的肯定答覆還是一樣之後，仍然表示：“對於那種認為日本已經從這次戰爭中成為勝利者的看法，他不能夠接受。”“他也不能接受日本的最後通牒”。他並且提出了中國方面的如下意見，即：

（一）中國接受日本的要求，作為和平談判的基礎。

（二）華北的主權完整和行政獨立不得侵犯。

（三）在和平談判中，自始即由德國任中介人。

（四）在和平談判中，不得涉及中國與第三國之間的協約。137

從蔣介石的上述談話中，我們可以明確兩點：第一，蔣介石所謂同意以日本的條件作為談判的基礎，是在陶德曼明確表示日本的條件沒有變更的情況下作出的，並且其中並沒有“承認滿洲國”的條件，而這一點，直至12月22日，才由廣田向狄克遜作了說明：“關於承認滿洲國的問題遺漏了”。138　第二，蔣介石並沒有因軍事的失利，而改