轉不可知。’天下共割韓上地十城以謝秦，解其兵。

txt小說上傳分享

6、上書（2）

夫韓嘗一背秦而國迫地侵，兵弱至今，所以然者，聽奸臣之浮說，不權事實，故雖殺戮奸臣，不能使韓復強。

今趙欲聚士卒，以秦為事，使人來借道，言欲伐秦，其勢必先韓而後秦。且臣聞之：‘唇亡則齒寒。’夫秦、韓不得無同憂，其形可見。魏欲發兵以攻韓，秦使人將使者於韓。今秦王使臣斯來而不得見，恐左右襲囊奸臣之計，使韓復有亡地之患。臣斯不得見，請歸報，秦韓之交必絕矣。斯之來使，以奉秦王之歡心，願效便計，豈陛下所以逆賤臣者邪？臣斯願得一見，前進道愚計，退就齲�荊�副菹掠幸庋傘�

今殺臣於韓，則大王不足以強，若不聽臣之計，則禍必搆矣。秦發兵不留行，而韓之社稷憂矣。臣斯暴身於韓之市，則雖欲察賤臣愚忠之計，不可得已。邊鄙殘，國固守，鼓鐸之聲盈於耳，而乃用臣斯之計，晚矣。且夫韓之兵於天下可知也，今又背強秦。夫棄城而敗軍，則反掖之寇必襲城矣。城盡則聚散，聚散則無軍矣。城固守，則秦必興兵而圍王一都，道不通，則難必謀，其勢不救，左右計之者不用，願陛下熟圖之。

若臣斯之所言有不應事實者，願大王幸使得畢辭於前，乃就吏誅不晚也。秦王飲食不甘，遊觀不樂，意專在圖趙，使臣斯來言，願得身見，因急與陛下有計也。今使臣不通，則韓之信未可知也。夫秦必釋趙之患而移兵於韓，願陛下幸復察圖之，而賜臣報決。”

張讓攜書而去。而在驛館裡等待著的李斯，彷彿變成一隻熱鍋，各種思緒則象是鍋上的螞蟻，亂爬亂撓。這次的《上韓王書》，能不能和上次的《諫逐客書》一樣，產生奇效，一舉扭轉局勢？對此，李斯深表悲觀。一方面，他了解嬴政，能洞察其心，從而有的放矢，就算打不到十環，###環總跑不了。但他卻並不瞭解韓王，他連韓王的面都沒見過，換而言之，他連靶子長什麼樣都不知道。另一方面，李斯心中也清楚得很，從文章質量上比較，《上韓王書》也遠不如《諫逐客書》。《諫逐客書》足足醞釀了一年有餘，《上韓王書》最多也就醞釀了半天。上次寫《諫逐客書》，他心境專一。這回寫《上韓王書》，他內心狂野。

李斯默誦著方才寫的每一個字，也頗覺自己邏輯混亂，焦點渙散，然而，書已然送出，無可更改。難道，這小小的驛館，就將是他李斯的斃命之所？難道，他只能作甕中之鱉，在此引頸待誅？難道，他只能坐等韓國甲士一湧而入，將他亂刀砍死？

與此同時，李斯卻又對自己能安然度過此劫充滿信心。韓非也許真想殺他，但以韓非的智慧，他絕不會在現如今這錯誤的時間、錯誤的地點，對他進行一場錯誤的謀殺。

等待著生，每一秒都是如此漫長。等待著死，每一秒卻又是如此短暫。奇妙的時光，連李斯也無法判斷其是短是長。

一天過去了，張讓不至，李斯嘆曰：“維子之故，使我不能餐兮。”

兩天過去了，張讓不至，李斯嘆曰：“維子之故，使我不能息兮。”

三天過去了……

1、韓國都城新鄭

近日來，韓王安頗是心煩意亂。憑誰說，治大國如烹小鮮？單一弱小之韓國，就已經弄得他焦頭爛額、痛苦不堪。而這些痛苦，偏偏正是拜了那些本該為他分憂的朝中大臣所賜。可惡的大臣們，分成為兩派，六國派和秦國派，這兩天一直在他面前爭執個沒完。

六國派以公子韓非為代表，主張徹底和秦國劃清界限。韓非的說法是：誰佔韓國的土地最多？秦國。誰欺負韓國最慘？還是秦國。“今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。”這樣窩囊憋屈的日子，咱們韓國是再也不能過下去了。如今燕、趙、齊、楚四國合縱，聯合起兵攻秦。咱們正應該抓住此大好時機，和四國一道，全力征討秦國，就算不能一舉亡秦，也要讓秦元氣大傷，從此退守函谷關內，不敢東向。少了秦國這個大禍患，咱們也不用再含垢受辱地求生存，而是可以聚精會神地謀發展，不出數年，未必不能重現先祖父當年的榮光，重回強國之列。機不可失，失不再來。臣請殺李斯，從此和四國同仇敵愾，與秦國一刀兩斷。

韓王安一聽，嗯，說得真好。一家人畢竟是一家人，對國事就是上心。

秦國派以丞相張讓為代表。主張秦國雖然是韓國的敵人，但卻是一個絕對不能得罪的敵人，兩國相鄰，抬頭不見低頭見，戰戰和和，本是