的關係。不論與人邂逅，還是認識未來的配偶，都會讓他左右為難，於是，他只好把人際關係通通公事化。不得不與人相處時，處於團體或小組之中最讓他感到自在，因為他可以隱姓埋名，基於共同利益的名義歸屬於某個社團。在他看來，上上之策就是戴著一頂童話中的魔帽，終其一生隱形地躲在帽子下，像不記名投票一樣與別人共同生活；身在其中，卻不必有所付出。

這類人若即若離、矜持、遙不可及，別人很難和他們攀談。他們似乎沒有個人色彩，甚至有些冷漠。形諸於外的他們，古怪、奇特，對人、事、物的反應很令人費解。認識經年，我們卻不瞭解真正的他；今天與他相談甚歡，明天看到他時，卻好像沒那回事。是的，我們越是靠近，他就越可能拂袖離去。他不貼心，經常沒來由地發怒或露出敵意，讓我們深覺受挫、受傷。

出於害怕，人格分裂的人閃躲我們的親近，不肯回饋朋友的情誼，這使得他們越來越孤單寂寞；尤其是當別人有意接近，或是他們有意親近某人時，都會令他陷入害怕的情境。隨著交往更進一步而產生好感，覺得對方迷人，產生親密行為，以及表露情愛，對他而言都極其危險。這足以解釋為什麼他往往在重要時刻不見蹤影，態度轉為敵對、峻拒；或者突然把自己關起來，切斷聯絡，躲在自己的世界裡，讓大家遍尋不著。

猜疑

橫亙在他與周遭環境之間的，是一道聯絡上的鴻溝，溝渠一年比一年寬，他也變得越來越與世隔絕。這引起一連串的問題：他因缺乏經驗，不甚瞭解別人的世界，以至於在人群之中時常沒有安全感。別人到底怎麼回事，他永遠無法正確得知，因為唯有密切相處，而且彼此欣賞喜歡，人們才能累積出與人交往的心得；而他對親密接觸非常排拒，只好靠著猜想臆測來調整人際關係的方針，總是處於惴惴不安中，不曉得自己給別人的印象和觀感。以至於自己的舉手投足，是否與事實相符，是幻想或投影，或者屬實？他都沒有把握。

讓我們借用舒茲漢克（Schultz…Hencke）形容分裂人格的一個影象，來說明他們所處的世界。你我應該都有過這樣的經驗：坐在火車站的一列車廂裡，旁邊的鐵軌上也停著一列火車，火車開動時很緩慢，幾乎感覺不到震動或搖晃，一時之間肉眼很難判斷，究竟哪列火車在緩緩開動？直到我們能夠確定自己的火車還停留在原處，而旁邊鐵軌上的火車持續向前行駛時，或者二者相反，才明白過來。

這幅畫面很恰當地表達了人格分裂者的內心世界：他永遠不能確切地明白，是否一般人面臨同樣情境時，不安全感也會如此一拳打過來；他的感覺、知覺、想法與想象，是否僅為一人所有，抑或大家皆然？由於他的人際往來可有可無，在人群中往往茫然不知所措，自己的經驗與印象遊移在懷疑的邊界，不清楚自己的判斷是出於事實，還是出於胡思亂想。“別人看我的眼光究竟充滿嘲諷呢，還是我又亂想了？”“今天上司對我特別冷淡，他不滿意我什麼，他平常不會這樣的，還是我多心了？”“我是否引人側目，哪裡不對勁兒，難道我搞錯了，要不然別人幹嘛這樣瞅著我？”

這種不安全感會使人猜疑、病態地對號入座，風馬牛不相及地臆想以及知覺混淆，以至於內心與外在都是非不分；但人格分裂者不認為他是非不分，因為他把自己的投影視為真實情況。當他因欠缺與別人的密切關係，無從改善心中的不安，而導致這種憂懼演變成經常性的心理狀況時，不難想象這會多折騰他，引起他多麼焦慮。想找人傾訴自己的不安與恐懼，但他一向欠缺值得信賴的朋友，不被人瞭解，而被人譏笑，甚至被視為瘋子，想到這些他必定坐立難安。

書　包　網　txt小說上傳分享

避風港

我們將繼續探索完全不信任別人，覺得不受保護的先天、後天以及後續的發展原因。這股不安促使人格分裂者發奮尋求安全感，因此成就出特殊才能——理智又冷靜。這樣才能在芸芸眾生中有個比較好的避風港。感性、感覺會造成不安，所以他們只追求保證可以得出結論、讓人百分之百放心的“純粹”的知識。看到這裡我們不難明白，人格分裂者為什麼能夠全神貫注於科學研究，因為他們從中獲得安全感，並且得以暫時不理會自身的感受。

相對於理智的發展，屬於感情的部分卻退縮了。因為在感情關係裡需要一個“你”，或是一位伴侶，以便傳達情感和感覺。智力高人一等，情感方面卻很遲鈍，這是分裂人格的特色。他的情感處於未開發狀態，有時候會停滯枯萎。這使得他們拙於人際來