欠賦而被斥革。所謂“某探花”，指崑山葉方藹，順治十八年一甲第三名及第，在欠賦冊中，指他“欠折銀一厘”。葉方藹時為翰林院編修，具奏雲：“所欠一厘，準今制錢一文也。”但即使只制錢一文，仍須丟官，民間因有“探花不值一文錢”之謠。後於康熙十二年復起，位至一品，諡文敏。

“大司馬龔公”指龔芝麓。當康熙二年，方官左都御史，於八月間具奏：“請將康熙元年以前催繳不得錢糧，概行蠲免。有司既並心一事，得以畢力見徵；小民亦不苦紛紜，得以專完正課。”奉旨“下部知之”，即准奏之謂。苛擾兩年有餘，至此告一段落，但已不知幾人破家、幾人斃命、幾人出亡。而因果報應之中最令人感慨者，則為周壽昌《思益堂日札》所記一事：

國初江南賦重，士紳包攬，不無侵蝕。巡撫朱國治奏請窮治，凡欠數分以上者，無不黜革比追，於是兩江士紳，得全者無幾。有鄉試中式而生員已革，且有中進士而舉人已革，如董含輩者非一人。方光琛者，歙縣廩生，亦中式後被黜，遂亡命至滇，入吳三桂幕。撤藩議起，三桂坐花亭，令人取所素乘馬與甲來，於是貫甲騎馬，旋步庭中，自顧其影嘆曰：“老矣！”光琛佐左廂出曰：“王欲不失富家翁乎？一居籠中，烹飪由人矣！”三桂默然，反遂決。軍中多用光琛謀。吳世敗，光琛亦就擒，磔於市。

方光琛為明朝禮部尚書方一藻之子。當吳三桂舉事時，朱國治適為雲南巡撫，冤家路狹，為吳三桂縛去祭旗開刀，死狀甚慘。無名氏《研堂見聞雜記》雲：

撫臣朱國治既以錢糧興大獄，又殺吳郡諸生一二十人，知外人怨之入骨，適以丁憂罷。故事：隸旗下者例不丁憂，守喪二十七日，即出視事。公守喪畢，具疏請進止，朝議許其終制，另推新撫韓公世琦。尚未蒞位，朱恐吳人為變，倉猝離位，輕舟遁去，吳中為幸。朝議以大臣擅離汛地，擬降五級，而嚴旨切責，革職為民。後於康熙十一二年復撫滇中，值吳三桂變，提去開膛梟示。書　包　網　txt小說上傳分享

鑊湯熾火的江南奏銷案（2）

所謂“殺吳郡諸生一二十人”，指有名的“哭廟案”，金聖嘆死於是役。自“江上之役”以後，朝中親貴及用事大臣，以江南人心未盡帖服，因指派小酷吏朱國治撫吳，但在世祖未崩前，親裁大政，朱國治尚未能肆逆；及世祖既崩，了無顧忌，金聖嘆首當其衝。“哭廟案”及朱國治的下場，以後再談；此處就“奏銷案”中受荼毒的南方數省士紳而知名者，略志其遭遇：

一、吳梅村：順治十年，被迫出山，授國子監祭酒。顧伊人撰《吳梅村先生行狀》雲：“間一歲，奉嗣母之喪南還，上親賜丸藥，撫慰甚至。先生乃勇退而堅臥，謂人曰：‘吾得見老親，死無恨矣！’未幾，朱太淑人沒，先生哀毀骨立。復以奏銷事，幾至破家。”

按：《梅村詩集》有七律一首：“注就梁丘早十年，石壕忽呼蓽門前。範升免後成何用？甯越鞭來絕可憐！人世催科逢此地，吾生憂患在先天。從今陴上田休種，簾肆無家取百錢。”此詩共兩首，題作“贈學易友人吳燕餘”，而此首除起結兩句與《易經》典故有關外，通首皆詠追欠賦，二句“石壕忽呼蓽門前”，刻畫如見；下句用後漢範升免官典，則梅村似亦在革職之列；四句則晉朝北海太守王承，不鞭犯夜的書生，而竟鞭撻，折辱斯文，故有下句“人世催科逢此地”之嘆。結尾兩句，感慨更深，揚雄世世種陴上之田，從今休種，則耕讀傳家亦不可得；不如嚴君平賣卜，日得百錢自贍。“無家”二字絕沉痛；而他人學易，謂之為將來可資以賣卜，非贈人之體，實亦憤激使然。

又《研堂見聞雜記》雲：“其革職廢紳，則照民例，於本處該撫發落。吾州在籍諸紳，如吳梅村、王端士、吳寧國、黃庭表、浦聖卿、曹祖來、吳元祐、王子彥，俱擬提解刑部，其餘不能悉記。”提解慘狀見邵長蘅《青門麓稿尺牘》，致表兄楊廷鑑書：

江南奏銷案起，紳士維黜籍者萬餘人，被逮者亦三千人。昨見吳門諸君子被逮，過毗陵，皆鐺手梏，徒步赤日黃塵中。念之令人驚悸，此曹不疲死，亦道渴死身。旋聞有免解來京之旨，灑然如鑊湯熾火中一尺甘露雨也。

按：此為康熙元年盛夏之事。五月間有特旨：無論已到京、未到京，皆釋放還鄉。

又《研堂見聞雜記》雲：

吳下錢糧拖欠，莫如練川，一青衿寄籍其間，即終身無半鏹入縣官者。至甲科孝廉之屬，其所飽更不可勝計，以故數郡之內聞風蝟至，大僚以及諸生，紛紛寄冒，正供之欠數十萬。會天子震