囑靜江先生要壓抑感情，不可常向蔣先生嚕囌。與其明知無濟於事而強為之，徒引起無謂反感，實屬不智之舉。

稚暉又說，若說句粗話，蔣先生是個流氓底子出身，今已黃袍加身，一躍而為國府主席，自然目空一切。和昔日流浪上海，為靜江先生送信跑腿時，自不可同日而語。最好大家信任他，由他放手去幹，不必對國事濫出主張。做得好，固然是他分內的事；做得不好，也是他的責任，免得推諉到別人身上。

我當時心裡想，這位無政府主義的吳先生，他對蔣先生的批評，確有深入獨到之處。不過對事對人毋乃太無責任感了。真是“逢君之好，長君之惡”，兼而有之。聽了吳的話，張靜江似有悒悒不樂之色，大家乃不歡而散。　。　想看書來

十年國難與內戰（3）

綜合那銀行家和張靜江等所說，蔣先生拿共產黨問題來恐嚇要挾黨內外的人，甚至西方友邦的心跡，實不辯自明。中國古語所謂“養寇自重”，正是蔣先生的作風。我於是恍然大悟蔣先生不願派兵往江西剿共的真正原因，真所謂愚而好自用，玩火*。

二

蔣先生既然對真正的敵人共產黨要養以自重，對黨內的異己就要設法鋤除了。他的第一個目標原是馮玉祥。

編遣會議無結果而罷，馮玉祥悄然離京後，蔣先生極為憤慨，一再向我表示要對付馮玉祥，並試探我的反應。後來並派吳忠信來向我疏通，以便對馮一致行動