。但對那些傲慢的高管來說，讓他們接受這點確實是太難了（同時也會令他人感到驚奇），因為他們擔心，在承認這些之後，他們會被判有罪。

txt小說上傳分享

歐洲迪士尼：簡單複製，成功模式的覆滅（1）

1992年4月，歐洲迪士尼樂園在巴黎郊外開業，迪士尼公司躊躇滿志，對歐洲迪士尼樂園的前景十分看好。成功似乎無可質疑。畢竟佛羅里達迪士尼樂園、加利福尼亞迪士尼樂園以及最近在日本成立的迪士尼樂園都獲得了極大的成功。但所有的樂觀預期最終都變成了幻想。法國迪士尼樂園開業失敗的結果甚至讓人對其未來能否持續經營都心存疑問。原本看似完美的設想怎麼會變得如此糟糕呢？錯誤究竟出在哪裡？

意料之外的失敗

隨著1992年4月歐洲迪士尼樂園開業儀式的臨近，迪士尼公司舉行了一個盛大的交流會，目的在於向歐洲人宣佈那個神話般的迪士尼樂園現在已與他們近在咫尺了，迪士尼公司還盛情款待了諸多來參觀造訪的出版社與廣播媒體。盛大的開幕式與工作人員的熱情給大部分的媒體人士留下了積極良好的印象。然而，這些公關方面的努力也因為開業儀式過於隆重以及沒有提供接觸迪士尼管理層的機會而受到了一些人士的批評。

令人難以置信的是，在1992年歐洲迪士尼樂園開業後不久，迪士尼公司就發現其無法實現預期的收益目標。歐洲迪士尼樂園的開業還正好趕上了歐洲嚴重的經濟衰退。也正因如此，歐洲遊客遠比美國遊客要節省得多。很多人都自己帶飯，不住迪士尼賓館。例如，一名來自法國南部名叫柯琳（Corine）的遊客就是典型的“不花錢”的代表，在她與丈夫以及3個孩子在歐洲迪士尼樂園遊玩了3天之後，她說：“那就是個無底洞。每當我們遊覽一個地方時，總有孩子鬧著要買東西。”投資者的思考邏輯與推論或許是對的，但他們的預期根本就無法實現。

實際上，迪士尼公司最初是以實現收益目標來確定樂園的門票與酒店價格的，並認為無論是什麼價格，都一定會有人光顧。歐洲迪士尼樂園成人門票的價格是美元——比在美國的還貴。在樂園門口的迪士尼賓館旗艦店，一個房間一晚就要花費340美元，這相當於巴黎頂級酒店的價格。迪士尼公司很快發現，樂園賓館的平均入住率降到了只有50％。客人們不願意停留更多的時間、花費更多的錢在這些昂貴的商品與服務上。我們可以將歐洲迪士尼樂園最初的定價策略稱為“撇脂定價法”（Skimming　Pricing）。下面的相關連結將討論撇脂定價法及其相反的定價策略——“滲透定價法”（Penetration　Pricing）。

迪士尼公司的管理層不久就意識到他們犯了一個計算上的錯誤。去佛羅里達州迪士尼樂園的遊客通常會待上4天以上，與擁有3個主題樂園的佛羅里達州迪士尼樂園相比，來遊覽只有一個主題樂園的歐洲迪士尼樂園的遊客最多隻會待上2天。許多遊客都是一大早來樂園就直接去遊玩，一直待到很晚，第二天一早結完賬退房，再回到樂園進行最後的探險。

儘管早期有人批評歐洲迪士尼樂園，但其主要問題不在於公眾的接受程度低。歐洲人很喜歡這個樂園，自從開放以來，每個月都可以吸引近100萬的遊客，並很快就達到了原先的目標。遊客們的惠顧使得歐洲迪士尼樂園成了歐洲花費最大最吸引人的遊樂園。但大量節儉的遊客並沒有讓迪士尼公司實現收益與利潤目標，也無法彌補其日益膨脹的管理開支。

其他的一些經營不當與預計錯誤也給迪士尼公司帶來了傷害，其中最主要的是文化因素。一項不準在樂園內飲酒的規定使得歐洲人很為不滿，因為他們把在午餐與晚餐時喝酒視為一種習慣（這項規定不久就被廢除了）。迪士尼公司原以為星期一遊客會少一些，而星期五則會多一些，併為此相應地安排了員工，但情況卻恰好相反。迪士尼公司還發現遊客人數有高峰期與低谷期，高峰期每天的遊客人數要比低谷期的人數多出10倍。因此，在淡季時公司就需要解僱一定數量的員工，而這又違反了法國嚴格的勞動法律。　電子書　分享網站

歐洲迪士尼：簡單複製，成功模式的覆滅（2）

還有一件令人不快的事情與早餐相關。“我們聽說歐洲人不吃早餐，因此縮小了餐館的規模，”一位管理人員回憶道，“結果怎樣？每個人都要吃早餐，我們不得不努力在僅有350個座位的餐館裡為2　500人提供早餐，排隊買早餐的人實在是太多了。”