功，但是因為八舟漂沒，失米三千二百石，引起南京給事中張煥底彈劾。三千二百石只是不足百分之三的損失，本來不算太大，但是張煥質問，“米可補，人命可補乎？”便無從答覆了。運河既然時常發生困難，海運又危險太大，因此便有縮短海程、避免成山角的提議。這便是膠萊河。

膠萊河出自山東高密縣，分南北二流：南流至膠州麻灣口入海，北流至掖縣海倉入海，這是天然的水道。單憑這一條水道，當然談不上漕運，因此便有人提議在中間另鑿新水道，溝通南端的膠河，北端的萊河，這便是所謂膠萊新河。膠萊新河始終不曾完成，但是卻不斷地湧現在明人底腦際。隆慶五年，給事中李貴和舊事重提，上疏請開膠萊新河。恰恰在隆慶四年黃河再決，高家堰大潰，運河水量不足，漕運中斷以後，這一個問題，重新引起很大的注意。高拱極力主張重開膠萊河，這不是他底好大喜功，而是他底公忠體國。有了膠萊河，漕運便可以由淮入海，由膠州灣入膠萊河，再由海倉口出海直入天津，漕運便利了，北邊底糧餉有了把握，國防問題、經濟問題、跟著膠萊河一同解決，為什麼不要開！居正底公忠體國，和高拱一樣，但是他不能不顧慮到水源的問題。膠河和萊河的分水嶺要鑿，已經夠困難了，還不算是困難的中心；有了水道，便要有水，水從哪裡來？山中不是沒有水，但是不夠行船，更談不到刷沙；在河水不能刷沙的時候，海沙侵入河身，那又怎樣辦？這些問題，居正都顧慮到，但是他更不能不顧慮自己的問題。他底境遇已經困難，他不願意和高拱衝突，最後他想起胡檟。胡檟也是給事中，是高拱底一系，不過他是一個有定見、不隨聲附和的人。居正提議派胡檟查勘，高拱當然同意。胡檟到了山東以後，事情看清楚，他也主張不開膠萊河。居正又安穩地度過一次難關。他和胡檟說起：

新河之議，原為國計耳。今既灼見其不可，則亦何必罄有用之財，為無益之費，持固必之見，期難圖之功哉！幸早以疏聞，亟從寢閣。始者建議之人，意蓋甚美，其說雖不售，固亦無罪也。（書牘三《答河道按院胡玉吾》）

始慮新河水泉難濟，臆度之見，不意偶中。辱別揭所云，剴切洞達，深切事理。自勝國以來，二百餘年，紛紛之議，今日始決，非執事之卓見高識，不能剖此大疑，了此公案。後之好事者，可以息喙矣。書至，即過元翁，言其不可成之狀，元翁亦慨然請罷。蓋其初意，但憂運道艱阻，為國家久遠計耳，今既有不可，自難膠執成心。蓋天下事，非一人一家之事，以為可行而行之，固所以利國家，以為不可行而止之，亦所以利國家也。此翁之高爽虛豁，可與同心共濟，正在於此，誠社稷之福也。（同卷《又答河道按院胡玉吾》）

李貴和提議的時候，梁夢龍尚在山東巡撫任內。地方官當然有地方官底立場，照例是不願多事，他曾經上疏反對。現在事情是決定打銷了，居正給他一函，因為這是自己底門生，所以把政治上的秘密，一齊告訴他。

膠萊新河，始即測知其難成，然以其意出於元翁，未敢速行阻閣，故借胡掌科（檟為給事中，故稱掌科）一勘，蓋以胡固元翁所親信，又其人有識見，不隨眾以為是非，且躬履其地，又非臆料遙度者，取信尤易也。昨觀胡掌科揭呈，明白洞切，元翁見之，亦慨然請停，不必阻止而自罷。以是知執事曏者之言，雖極痛切，未免預發其機也。區區今處天下事，大率類此，雖竭盡心力，不過小補而已，終無能有所建明，此易所謂“屯其膏，施未光”者也。王敬所在齊中，政事何如？兩司及諸郡長吏，孰為可用？統希見教，不悉。（同卷《答河南巡撫梁鳴泉》）

“河南巡撫”四字誤題。王敬所即王宗沐，時為山東左布政使，也是反對開膠萊新河的一個。

隆慶五年的冬天，內閣中又是一次風浪，這一次卻發在殷士儋身上，土儋入閣，完全倚仗內監底力量，因此和高拱形成對立。高拱正要提攜張四維，偏偏御史郜永春給四維一次彈劾。是誰主使的？高拱計算到士儋。於是他底部下動員了，御史趙應龍彈劾士儋由陳洪進用，不可以參國政。士儋正在答辯，高拱部下第一員大將都給事中韓楫出動。韓楫還沒有提出彈劾，他先行揚言威脅。士儋忍耐不住了，終於在一個適當的機會，任情暴發了一次。

明朝的故事，每月初一、十五，給事中都到內閣和大學士們見面，大家作一個揖，稱為“會揖”，原是一個溝通聲氣的辦法。這一次都給事中韓楫到了，會揖以後，士儋對韓楫說：

聽說科長對於我不滿意，不滿意是不妨的，可是犯不著給別人利用！