英雄,惟使君與操耳〃來。很顯然,曹操對〃英雄〃的定義是有問題的。前面說英雄要〃胸懷大志〃,後面又說〃吞吐天地之志〃;前面說〃腹有良謀〃,後面又來一句〃包藏宇宙之機〃,意思一樣,豈不是重複?作為一介文學家出身的曹操,豈不知作文最忌重複?這種重複有沒有必要?我看沒有必要,只須取其一即可,或雲〃胸懷大志,腹有良謀〃,或雲〃包藏宇宙之機,吞吐天地之志〃即可把英雄範圍住。曹操是不會說出這樣的話來的,說這話的人應該是小說家羅貫中。也只有羅貫中那個時代,才會把〃青梅煮酒〃理解成用青梅來煮酒,《三國演義》第二十一回的回目就是〃曹操煮酒論英雄,關公賺城斬車胄〃 。事實上,小說作者也說:〃又值煮酒正熟〃,擺明了〃煮酒〃是一種酒,但小說家不關心這個,他關心的是趣味,因而在回目的標題裡又把它當成了動作,致使後世都誤解、曲解了〃青梅煮酒〃,也大肆喧染了一番歷史上並不存在的、也不可能的曹操〃青梅煮酒〃。
舉這個例子,並非故意要與易中天先生PK一番,實在出於內心的一種強烈的直感,那就是想告訴人們,歷史是不能用來釀酒的,酒裡面是品不出歷史來的,就好比戲說的歷史總是偏離歷史的