牌了，則也可幫助決定現在該打哪張牌。這種計算是在利用遊戲規則所提供的計算依據，結論是必然性的。在股市分析中也存在這類資料。比如，移動平均線可以顯示計算時間內買家的平均成本，揭示某一方面的市場事實，明確可信，是研判行情的基礎和出發點。書　包　網　txt小說上傳分享

第四篇 股市資訊戰（7）

根據某人的操作，可以從另一個角度推斷他的狀態。比如在打麻將時，某人打出一張六萬，則可以據此推斷，他手中沒有另一張六萬，也不會有四萬和五萬，或五萬和七萬，或七萬和八萬，因為那樣他就得破牌了。麻將高手都是很善於從牌面上推斷這類資訊的，麻將牌藝的高低也主要體現在這種分析水平上。這類分析所得的結論雖不是必然的，但也很有價值。類似的思路應用於股市，就是根據一隻股票的走勢往往可以判斷莊家的狀態。比如在最近一兩波中，一隻股票的走勢總是上升較緩慢，延續時間長，漲到一定高度又很快跌下來，形成所謂牛長熊短的走勢，表明莊家在吸貨。由於吸貨造成股價上漲，但莊家不願意被人發現，所以要慢慢地一口一口吃，股價上漲緩慢。積累一段時間，股價漲到一定程度，莊家不願意到更高的價位上吸貨，所以，會把股價打下來，造成比較快速的下跌。一漲一跌，漲的時間長，跌的時間短，莊家在漲的過程中買的多，而在打壓時賣的少，所以總的看倉位在增加。由此判斷莊家在吸貨。同理，可以根據熊長牛短判斷莊家在出貨。有較大正乖離成交量不放大且股價穩住不跌，表明莊家倉位較重，未來上漲潛力大。因為，正乖離應該造成短線拋盤，成交放大，如果沒有足夠的接盤就會下跌，現在成交量不放大，股價也不下跌，表明籌碼鎖定性好，莊家肯定有大量的倉位。類似的，研讀走勢可以得到一批這類規律。

最能體現資訊不完美博弈特點的是，博弈中的試探和發訊號現象。這在資訊完美博弈中是不存在的。在資訊不完美的情況下，博弈方常常處於一種無從決策的狀態，因為對方可能處於任何狀態，使得自己無法計算出哪一招是最好的。此時，從得益計算的觀點看，找不到決策的依據，只好不操作或隨機操作。能否利用這沒有得益依據的操作，達到某種有意義的目的呢？於是出現了新的操作思路——透過操作達到偵察對手所處狀態的目的，即博弈中的試探和發訊號現象。所以在此類博弈中，操作有了兩種不同的意義，直接的博弈意義和用於偵察的意義。最終的目的還是為了得益，但有時為了得到資訊，博弈方願意暫時犧牲一些既得利益，為獲得資訊付出成本。在分析理解這類博弈程序時，有時僅僅從得益計算的角度分析是理不出頭緒來的。

比如，在軍事上，有時在正式進攻之前，常常要做試探性的進攻，藉以偵察敵方陣地的對手情況，為正式進攻做準備。在牌類遊戲中，有時也有為了試探別家牌力而打牌的情況。

更高階的是博弈中的發訊號現象。在多方博弈中，為了溝通訊息，博弈方間可能形成一些訊號，這類操作從直接的得益計算角度是不能理解的，只有瞭解了訊號的規則才能看懂。比如，在橋牌中的叫牌，本來這是決定打牌的目標位和由誰來打的一步，但實際上叫牌更重要的作用在於溝通訊息，橋牌中的叫牌體系，就是利用叫牌交流資訊的方法。試探和對話訊號在股市上都是存在的，尤其是盤中的漲跌包含這類資訊更多。

對於股市資訊戰的運用，主要是細心，要多看、多留心、多蒐集、多聽，對於有懷疑的資訊加以保留；其餘的部分謹慎地辨別主力會怎麼運用這個資訊才是上策，儘量減少對主力運用股市資訊意圖的判斷失誤，一旦抓準了主力對股市資訊利用的意圖，則應相信自己，要果斷出擊。

記住：若想改變世界，首先要改變自己。培養細心捕捉股市資訊的好習慣，並考慮到超級主力機構會怎樣利用股市資訊。打股市資訊戰需要逆向思維，比如：當媒體上90％以上的股評都看漲時股市肯定下跌，當媒體上90％以上的股評都看跌時肯定上漲，當散戶都認為股市見頂了時，那一定是超級主力機構在洗盤，凡此種種股市資訊，都不能只看表面現象，而要運用資訊哲學透過現象看到本質。

第四節　政策失誤如何應對

一、美國的政策失誤

2008年的金融危機席捲全球，曾經執掌美聯儲19年之久的格林斯潘成為千夫所指，聲望一落千丈。其實，格老之錯，不只是對金融行業尤其是衍生金融產品監管不嚴，另一個重大錯誤，就是2002…2003年維持聯邦基金超低利率（1％）