有的投資者，不要為了少數強權人的利益而損害投資大眾的利益，這才是道法自然的具體體現。“柔弱”指的是新生事物，新生事物開始是比較弱的、柔的，這就好比目前的中國民營企業，好比資本市場目前民間的力量，如：私基金，目前還是弱小的，但是將來會發展壯大，這是符合客觀規律的，終究會後來居上，代替舊事物。這是事物的發展規律。

3．平衡與平等

大自然有自己的平衡法則。自然法則就像上弓弦，高了壓低它，低了升高它；有餘的加以減少，不足的加以填補。所以自然法則是減少有餘而補充不足，這就是自然的平衡法則。現代科學已經證明了這一法則。嚴肅地說，股市的法則不是這樣，剝奪不足而供養有餘。這就是社會不平等現象的根源。自然的平衡法則恰恰對人有一定製約作用。如果所有的普通投資者全部撤離股市，股市還能存在嗎？國家要有所作為而不要將所有的一切都據為己有，要為股市的發展做點什麼，才能平衡股市，股市才能健康發展。

我國是當今世界最大的發展中國家，我國經濟、政治、文化各方面的發展令世界矚目，風景這邊獨好。為什麼會出現這種局面呢？就是因為我國過去的平等原則。不平等的國家必然會是國家困難重重，民族矛盾、宗教矛盾引發的地區衝突經常發生。這些國家沒有一個和平、安定的國際國內環境。國家不分大小，只要制度好，管理得好能體現公平、平等，群眾就會積極參與，就能正常運轉。當今世界是一個開放的世界，市場經濟的發展主要是體現公平原則，中國的股市只要能真正做到公開、公平、公正，而不是掛在嘴上，那麼，中國股市的大牛市就會自然來臨。

4．高尚的品德

股市的管理層應該具有高尚的品德。一是做人要樸實無華、實實在在，對投資大眾要說真話，說老實話，真實可信的話不華麗；華麗的話、不負責任的話、不能解決實際問題的話不可信。二是做人要善良，不要貪婪。善良者不貪婪，貪婪者不善良，不要為個人的一點小私利而犧牲廣大投資者的大利益。三是要幫助普通的投資者，不私自積藏，儘量幫助普通投資者，給予普通投資者，自己反而更充實、更豐富，中國股市就能健康發展，中國股市健康發展了，股市的參與各方的利益都有了，管理層的功德也就體現出來了。股市之道的法則是利於萬物而不加傷害；管理層的法則是奉獻而不是與人爭奪。不該把信與美對立起來，割裂開來。信與美是內容與形式，本質與現象，質與文的關係。前者決定後者，後者表現前者。不能過分強調內容而忽視了形式。不要“質勝而文野”，管理層要從內容和形式上為廣大投資者著想，才能把中國股市搞好。當這樣的管理層出現後股市想不健康發展都很難了。

二、完善政府宏觀調控促進股市健康發展

無論是發達、成熟的股市，還是新興、轉軌中的股市都需要宏觀調控，這是股市執行的必然結果。能否做到使股市執行符合國家宏觀調控的總體目標，關鍵是看政府對股市進行調控的態度是否明確，採取的調控政策是否符合國情。

我國股市是否需要政府宏觀調控以及怎樣調控的問題，在理論界和實際工作中，一直存在較大的爭論，特別是自2002年以來，這種爭論似乎更加激烈。加深對這些問題的討論和認識，有利於採取正確的政策，促進我國股市持續、穩定、健康發展。

股市宏觀調控概念的理解是對股市進行宏觀調控，是在充分發揮股市市場機制作用的條件下，政府運用適當的經濟機制和必要的法律、行政手段，對其執行中的缺陷進行的彌補和修正，以使其符合國家宏觀執行總目標。

但是，對上述觀點，在我國理論和實際工作中卻沒有形成共識。其根源在於在認識上對我國股市宏觀調控的理解有分歧。目前，一種觀點認為我國股市沒有明確的調控目標和必要的調控手段，而且除了行政干預外，沒有更有效的調控方法，因此我國股市只能監管，不能調控。另一種觀點則認為，對股市進行監管，實際就是進行調控，因此，沒有必要再單獨對股市進行宏觀調控。還有一種觀點則認為我國股市並沒有走西方國家股票市場自然發育的道路，而是選擇了政府推動型的強制性制度變遷，政府始終起著主導作用，因此，政府應當直接干預股票市場的運作，全面參與證券市場執行管理。

這些觀點要麼認為政府無能，要麼認為政府萬能，要麼認為宏觀調控可有可無，要麼認為宏觀調控是靈丹妙藥，其結果必然造成我國股市宏觀調控“錯位”或“越位”，不能正確地發揮其應有的作