史舞臺。　電子書　分享網站

第一章　波蘭第一個倒下的多米諾骨牌（2）

團結工會自成立之日起，即向波黨展開了一浪高過一浪的攻勢，不斷地動搖波蘭的社會主義大廈。是用政治手段還是用武力來解決團結工會製造的社會矛盾和衝突，始終是波蘭統一工人黨領導層反覆斟酌和爭論不休的問題，也是波蘇矛盾的癥結。1981年7月，波蘭統一工人黨舉行第九次代表大會，以卡尼亞和雅魯澤爾斯基為代表的黨內溫和派的主張佔了上風，大會確定了“協商、和解和社會主義革新”路線。對這條路線，團結工會置若罔聞，而黨內的強硬派極其不滿，蘇聯更深表懷疑，並向波蘭施加強大的壓力，一再要求波蘭改變九大路線，實行軍管。

徐：當時蘇聯如何向波蘭施加壓力，能列舉幾個典型的事例嗎？

劉：蘇聯領導人插手波蘭內部事務，從來不是什麼新鮮事。波蘭統一工人黨九大前夕，1981年6月蘇共中央致信波蘭統一工人黨中央，點名批評卡尼亞和雅魯澤爾斯基在敵人（團結工會）面前缺乏原則性，指責他們口頭說鬥爭，實際無行動。這封信是蘇聯領導人對卡尼亞投下的一張不信任票，在它的鼓舞下，波蘭統一工人黨內親蘇的強硬派在黨中央全會和政治局會議上發起對卡尼亞的攻擊。九大前波蘭統一工人黨召開中央全會，休息期間，黨政治局開會。當時親蘇的強硬派代表人物政治局委員格拉布斯基離開會議室去打電話，返回後當眾聲言：“斯塔尼斯拉夫同志（即卡尼亞），你已經失去了盟國的信任。沒有這種信任，就不可能在波蘭進行統治！”強硬派有恃無恐的氣焰由此可見一斑。1981年7月初，蘇共政治局委員、外交部長葛羅米柯蒞臨華沙，同卡尼亞和雅魯澤爾斯基會談，葛羅米柯要求“必須把格拉布斯基保留在領導層內。”卡尼亞陳述了格拉布斯基電話事件，葛羅米柯表示不相信，反問一句：“真是這樣說了嗎？”雅魯澤爾斯基立即作證說：“整個政治局都聽到了。”

波蘭統一工人黨九大後，新當選的中央第一書記卡尼亞同政府總理雅魯澤爾斯基於1981年8月赴蘇，在克里米亞同蘇聯領導人會談。勃列日涅夫親自出面向波蘭統一工人黨領導施壓，他直言不諱地把波蘭統一工人黨領導層分成左、中、右三派，說九大是右派佔了上風，要求卡尼亞和雅魯澤爾斯基保護左派，疏遠右派，修改“九大路線”。勃列日涅夫的邏輯是“和解嗎？好啊，可是你們同什麼人和解？同敵人能和解嗎？讓步已經夠了，革命必須善於同反革命進行鬥爭”。回到波蘭後，雅魯澤爾斯基對朋友說，參加這樣會談，自我感覺頗壞，是“去聽訓斥”。

1981年9月18日，在團結工會舉行全國第一次代表大會期間，蘇共中央和蘇聯政府發表宣告，斷言“在波蘭不斷加劇的反蘇主義已經達到危險的邊緣”，波蘭領導“在國內外反革命的壓力下步步退讓”，因此蘇方要求波黨必須“立即採取堅決和果斷的措施，制止惡毒的反蘇宣傳和敵視蘇聯的行徑”。這是公開對波蘭事務的干涉，幾乎是向波蘭下達指令了。

整個1981年蘇聯向波蘭施加的壓力是多方面的，多渠道的，持續不斷和逐步升級的。蘇軍多次在臨近波蘭東部邊界地區集結，進行大規模的軍事演習。波蘭是華沙條約成員國，華約總司令蘇聯元帥庫利科夫頻繁地蒞臨波蘭，在一年內會見雅魯澤爾斯基多達22次。雅魯澤爾斯基不無感慨地說，“那一年，我同庫利科夫在一起的時間超過了同妻子和女兒家庭團聚的時間”。庫利科夫態度強硬，說什麼“妥協，如果有效果，還好；如果沒效果，那就是災難。如果蘇軍受到威脅，我們的回答是：手不會發抖”。是年12月初，庫利科夫再來波蘭，帶來了整個參謀部，“待下來不走了”。　。。

第一章　波蘭第一個倒下的多米諾骨牌（3）

徐：可否說蘇聯向波蘭施加的壓力是促使波蘭實行軍管的外部因素？

劉：我認為，這樣的判斷是合乎邏輯的。1981年在波蘭當局、團結工會、蘇聯三者之間，波蘭當局的處境十今尬尷。團結工會擺出了一副天不怕地不怕的架勢，一再拒絕波蘭當局關於和解和安定的呼籲，不斷挑戰波蘇之間的同盟關係。雅魯澤爾斯基左右為難，他既怕團結工會咄咄逼人的奪權攻勢，又怕蘇聯虎視眈眈的入侵威脅。他一方面要舉著同團結工會實行“和解”的旗幟，一方面又要兌現向蘇聯許下的“同反革命進行鬥爭”的諾言。到底是“和解”，還是“動外科手術”，在兩者之間遊移不決。隨著時間的推移，雅魯澤爾斯基對蘇聯的恐懼更甚於