權訴訟的案例。所以現在想起來，2001年12月開始一直到2002年，寫的多數中文文章在《新財富》、《財經》等上面刊登。現在可以說，像《新財富》和《財經》，他們所代表的水平，實際上比很多經濟學的專業學報都要高得多，所以這就可以告訴你，專業的經濟學和社會科學在中國水平到底有多高，根據這個就可以作一個很簡單的判斷。

四

陳志武從純學術研究的職業生涯轉入對中國問題、法律問題的研究。在短短几年當中，陳志武不斷地發現問題，不斷地提出解決之道，成為華人經濟學家當中一種獨特的聲音。2004年8月10日，國內知名經濟學家*以“格林柯爾：在國退民進的盛宴中狂歡”為題發表演講，指責科龍等多家上市公司的董事長、格林柯爾系的掌門人顧雛軍在國退民進的過程中席捲國家財富。2004年8月17日，顧雛軍正式向中國香港高等法院遞交訴訟狀，以個人名義指控*對其構成了誹謗罪，由此引發“郎顧之爭”。而之後，陳志武發表了多篇文章回應*，針對“國營”還是“民營”的問題發表了諸多看法。

問：您在國內待的時間也不是很長，跟國內經濟學家們的交往密切嗎？

陳志武：對，非常多。

問：跟*先生關係怎麼樣？

陳志武：跟他現在沒什麼來往。

問：為什麼？以前有來往？

陳志武：以前有來往。因為兩年前開始，關於“國退民進”等一些問題，對於他分析和研究的這些現象，我基本上非常的認同。就是說，這個現象在中國各行各業，任何一個領域，都是非常廣泛地存在的。現在大家都說學術*、醫療*等，連這兩個任何社會里面最不應該*、最應該清白的領域，都開始這麼大規模*的