的公開刊物上才開始對盟國援助有另外的評價。例如，朱可夫元帥在後來同作家К。М。西蒙諾夫的談話中指出：〃如果從經濟的角度出發，談論我們對戰爭的準備情況，不能隱瞞從盟國一方獲得援助這一因素。當然，首先要提到的是從美國人那裡獲得的援助，因為在這方面英國人對我們的幫助很有限。在分析戰爭的各個方面時，不能不考慮這一點。如果沒有美國人的火藥，我們就會處於很艱難的境地，我們就不可能生產出戰爭所需的那麼多的彈藥。沒有美國人的〃斯蒂倍克〃牌卡車，我們就沒辦法去運輸我們的大炮。它們確實在相當大的程度上保證了我們的前線運輸。戰爭各個方面都很需要的特種鋼也是由美國人提供的。〃同時，朱可夫強調指出，〃當我們開始參戰的時候，與德國人相比，我們在工業方面還是很落後的。〃К。М。西蒙諾夫於1965年到1966年與朱可夫的這幾次談話的可靠性，被朱可夫後來的論述所證實……這是1963年安全部門監聽並錄下的朱可夫談話的內容：〃現在大家都說盟國從來沒有幫助過我們……但是要知道，不能否認的是美國人為我們迅速大量生產並供應了許多物資，沒有這些物資我們就不可能組建我們的後備部隊，也不可能把戰爭繼續下去。我們沒有炸藥和火藥。沒有這些東西，步槍就沒有子彈。美國人真誠地給我們提供了火藥和炸藥，他們還給我們迅速生產並提供了多少鋼材啊。如果沒有美國人提供的鋼材，難道我們能很快地生產出坦克嗎？而現在情況當然不同了。我們自己這些物資已經很充足了。〃35

與蘇聯人不同，美國編年史家把租借法案的作用一直都看成是蘇聯能夠繼續戰爭的決定性因素。美國學者羅伯特·約翰遜在1969年出版的專著中論述了美國援助對於蘇聯至關重要的軍事經濟作用。�