財政收入差不了多少吧，這個黨內警告也太值錢了吧！這還不算，這位市委書記大人沒事了，薪水照樣拿，官照樣做，做報告唾沫星子照樣飛，可我們《場》雜誌最先披露這件事的記者關凱同志，卻被市委書記大人設了個陷井，逮捕了，判了十二年刑。”

“龜年呵，你是不是在印證我的觀點呢？”

“不，與其說我在印證，毋寧說我在懷疑，這麼大的官僚主義者，是否就是你所說的，他只是個庸官？或者說還是個很清廉的庸官？”

“你是說，這種人肯定也是貪的？或者是有才的？”

“那樣推論太簡單。因為這裡有一個關鍵問題，也是顯而易見的問題。即權力的制約與放縱問題。拿兩個多億元人民幣來造一個假，開了那麼大一個全國現場會的玩笑，根子在什麼地方？在此公的權力放縱，也在此種權力無約束，但恰恰在這個根子問題上，‘官僚主義’這個貌似很重其實很輕的大帽子，掩蓋了這種人的造假醜行，是在以經濟為槓桿操縱的權力中進行的。我敢肯定，此公不僅是一個大官僚主義者，也絕對是一個大貪官。我聽說此公從縣委書記升到地委副書記再升到地委書記，每次升遷前都出過事，都檢查過官僚主義錯誤，為什麼能照樣得到賞識，照樣得到提拔？”

“嗨，你把話說遠了。我們提倡不爭論，今天咱倆也不爭論。現在我們再回過頭來說仝新。你知道，黃原地區是個什麼攤子的。15個縣就有9個是國家級貧困縣，多少事要做，哪件說起來不是利國利民的大好事！可要做起來就難嘍！就說水、電、路那幾個大專案吧，從計劃、論證、立項，到從上至下具體實施，哪一件不是費盡心機跑斷腿的。但老仝基本上都給辦下來了。光這幾個專案就籌集資金20多個億啊，這難道不是大功勞？莫說他的所謂不明財產，直到現在還不能落實清楚，就算是他是真正貪汙的，功與過，哪個大？說老實話，我真有點兒為老仝叫屈啊。”

“那麼，煥章，我問你，你為不為那位小偷叫屈呢？他一個平頭百姓，偷專員的錢，我看也是政治性的，否則他為什麼一分錢不動，把錢寄給檢察院反貪局？你們那麼快就把他給處決了，說有人命案，就算有人命案，這筆錢的事難道可以輕而化之？何況據我所知，那位小偷那樁命案，還並不構成直接犯罪呢？怎麼能借嚴打之風，那麼快就處決了呢？”

“龜年，你是不是懷疑此中有什麼貓膩？龜年，我告訴你，檢察機關和法院可是獨立辦案的。有貓膩也是他們的貓膩！”

“好吧！此事就此打住！現在，我再問你，老專員剛犯事，新專員溫一方怎麼上任伊始，又重蹈覆轍？”

“關於溫一方，我實在無可奉告！何況他也不是犯在我黃原地區，而是在外省任職期間。不過，我的老兄，你那部長篇小說《天眼》中，寫的那位小馬書記這個人物，可確實有點太簡單化了。”

公孫龜年油然想到，當年的河陰縣委書記兼縣長馮其山。長篇小說《天眼》中寫的那位小馬書記原型就是馮其山。

“你是不是說我對那個人物的原型，看得有點太簡單化了？”

“我可沒那麼說，我可沒有那麼說，那是你自己說的。再說，我知道你老人家小說的原型是誰啊？”

“狡猾狡猾的啊，煥章你！關於那個人物的簡單化，或者叫臉譜化，我自己也意識到了，但現在，我想聽聽你說。”

“那位小馬書記三十歲岀頭，在那個縣工作僅僅二年多時間，你把他的一把手意識，寫成一種小國之君意識，看似很深刻，實則呢有點空穴來風味道。天地六合，你沒能為這個人提供深遠深刻的背景。所以這個人的塑造也就顯得非常臉譜化，好像年畫，有硬貼上去的感覺，沒有立體感縱深感。”

“好，說下去。”

“以我看這位小馬書記悲劇根源，不在他有個位高權重的老父。”

“在什麼呢？別那麼字酙句酌，好不好！”

“在，在山高皇帝……”

“在山高皇帝遠，是吧？還不是一種小國之君意識？”

“NO，NO，NO，恰恰相反，在山高皇帝近。”

“你的意思是不是說，有一種什麼東西在如影隨形，在左右著他？你等等，你等等，你這麼一說，我好像想起點什麼……對對，我想起來了，當年我帶人到河陰搞那次調查，有人給門縫裡塞過一張小紙條，上面寫得一句話就是，‘小國王大傀壘而已’，難道說小國王大傀壘後面，另有……”

陳煥章趕緊打住說：“一句話，有歷史背