軍營裡可製造的兵種分為車兵、騎兵、步兵三類，但其實每一種都有更細緻的劃分，只不過這些劃分都體現在裝備上。

比如騎兵，出軍營之後只是騎兵，你給他人馬具甲，那就是重騎兵，你給他弓，那就是騎射。

只有車兵是例外，左右能靈活轉變，御的功能很難取代，所以直接打包好，三個配套出廠。

所以祝平炎雖然只造了步兵，但是合理分配裝備，並不影響兵種配合。

只不過祝平炎帶著雷霆會打打殺殺慣了，下意識就只考慮了近戰，並且被裝備優勢帶來的空前自信影響，直接就把三百戟兵派上了戰場。

至於小白那個紙上談兵的傢伙，他滿腦子都是車兵，在他看來，沒戰車那就是垃圾，什麼輕步兵重步兵，就是垃圾分類而已，他不屑於關注。

犯過一次的錯當然不可能再犯，他立刻著手搭配兵種，不過很快他就發現，其實沒有什麼好搭配的。

-

戰國以及之後的秦漢，士兵的主戰兵器都是戟，不過並不是影視劇中常見的月牙戟，更不是雙月牙的方天畫戟。

方天畫戟出現的時候，戟已經淪為儀仗兵器了，所以為了美觀可以犧牲一切，不僅更重，造價也高昂。

實戰用戟是戈與槍的合體，所有人都很熟悉槍，但也許有些人沒聽說過戈。

戈是一種7字型的長杆武器，有點類似於將杆加長，將刃拉直的鐮刀，所以有一種說法，戈就是從鐮刀演化而來，被認為是一種落後的武器，最終被槍淘汰。

這種說法並不準確，因為在很久遠以前，在沒進入石器時代的時候，槍的前身木矛就已經成為了人類的武器，石器時代後有石矛，青銅時代有銅矛。

所以說人類揮舞著鐮刀當武器，最終演化成戈是不合理的，戈是一種專職武器，即便在有槍矛的時候，也依然是主戰兵器。

主流觀點認為，戈的盛行是因為車戰，這當然有其依據。

車戰的主要攻擊方式是兩車交錯，如果使用矛攻擊，由於攻擊角度非常小，而車速快且顛簸，很容易失誤。

與之相比，戈的容錯率要大得多，攻擊範圍是一個扇形，命中機率更高。

除此之外，戈在車戰中還有很多便利，就不一一敘述。

但實際上即便在車戰中，戈也並沒有取代矛，五米多長的夷矛依然是車戰五兵之一。

這也是槍矛真正優於其他武器的地方，在兩米領域有很多武器能取代槍，但隨著長度增加到四五米，槍逐漸成了唯一的選擇。

而且就算沒有車戰，步戰中戈依然是主流武器。

枕戈待旦的不會是車兵，臨陣倒戈的也應當是步兵。

如果研究戈就會發現，戈一共有三種長度，除了兩米多長的車戰戈，還有更短的步戰戈。

化干戈為玉帛，幹是盾，此處的戈便是配盾牌的單手戈，一般80-90厘米，而步戰中另一種不配盾的長戈，也就在一米五左右。

而步戰的酋矛大約是四米。

-

由此大概也就能得出結論，雖然戈和槍都是長杆武器，但其實並不存在競爭關係，後世戈也並不是被槍淘汰，而是隨著生產力發展，短戈被刀、劍、錘淘汰，雙手戈被陌刀、偃月刀、大斧淘汰。

維京人十分崇尚劍，但在實際戰爭中，卻大規模裝備斧類武器，有短斧有長斧，與戈的情況神似。

戈在步戰中主要殺傷方式是啄，這與鐮刀完全不同，反而更像斧。

與斧相比，戈更輕更靈活，或許可以這麼說，戈是一種穿刺的斧，是在生產力低下時，將斧、錘等長柄武器在保持殺傷力的情況極力簡化而來。

畢竟銅比鐵稀少得多，而且銅不利於劈砍，就像沒有銅刀只有銅劍，銅戈比銅斧的表現更好。

戟是戈與槍的合體，更準確的說，應該是戈增加穿刺功能的進階版。

無論是短柄的刀劍還是長柄的偃月刀，只要是劈砍武器，握柄截面一般都是橢圓的，武器不容易打轉，就算打轉了，憑藉手感就能找到刀刃朝向。

而槍這類直刺武器則不需要考慮這麼多，使用的是圓杆。

戟柄用的就是扁杆，和戈相同，說是槍戈合體，但其實就是戈上裝了個可以刺的頭而已。

戟是一種非常全能的武器，長度和戈一樣在不同場景有不同的變化，攻擊方式多樣化，兼具了戈的勾、啄，也擁有槍的刺擊能力，不僅步兵可以用，車兵和騎兵也同樣可以用。