，60歲時至少要有324萬的儲蓄，這麼看來還有151。3萬的缺口，更何況這是一種將積蓄全部用在退休生活應對的計算方式，今後孩子的教育費和結婚費、住宅修繕費等費用都必須考慮在內，因此至少還缺240萬元。

儲蓄雖然可以解決部分的退休生活問題，但錢小俊覺得除了儲蓄之外，還需要其他新的對策。

真正對子女負責的教育投資

吃完晚飯，陪著夏恩玩耍的錢小俊無意間聽見電視裡播出這樣一條令人震驚的新聞。新聞報道說有個獨居在公寓的“大雁爸爸”（注：指為了子女教育而把妻子子女送到國外，然後自己留在國內賺錢的男性）為了讓子女去國外留學，把妻子和子女都送去了美國，孤單一人生活在國內，結果在公寓裡死亡多日才被人發現。錢小俊的心情變得沉重起來，自己也有小孩，所以一聽到與子女教育相關的報道就特別有感觸。

錢小俊聽說公司裡某位部長有兩個小孩在上高中，光每人每月支付的學費和課外教育費就要1萬多，一個月下來就得2萬多。對此他也清楚，高額課外教育費無論怎麼下調價格，一個科目也至少需要3000元，一個人要是接受3至4個科目輔導，合計費用當然會超過1萬。

最近公司來了一批新職員，但他們的能力與剛進公司的自己相比，顯然要差很多。新職員中的大部分都受過英語培訓，英語能力雖然不錯，但其他方面的能力則要弱一些。偶爾他會產生這樣的想法　為了孩子的教育投入這麼多錢，可孩子的能力卻並沒有因此得到很大提高，這樣的投入值得嗎？或者還是因為大學數量太多的緣故？

“是不是教育也含有泡沫？”

“是不是由於過度熱衷於教育投資，才造成了這些　大雁爸爸　的情況出現呢？”

許多疑問一股腦地湧來。

電視新聞以“大雁爸爸”的情況為個案，隨即對早期留學現象展開層層剖析。

據韓國銀行公佈的統計資料顯示，2004年韓國海外留學生中大學生為16萬名，小學生、初中生和高中生為2萬名。為了這些孩子，以留學費和語言進修費的名義向海外的匯款竟然達到了100億元之多，如果再算上正式統計中不會出現的費用，如飛機票、陪讀親屬的生活費等，全部留學費用加起來會接近300億元，並且海外留學費用每年都在上漲，2005年直接費用和間接費用的合計額已超過400億元。

“大雁爸爸”平均每月的匯款額為2萬~3萬元，他們需要將自己月收入的90％寄往海外，孤單一人呆在國內的同時，還要忍受連吃飯都精打細算的生活，這樣的生活對他們來說的確是太殘酷了。

“現在的父母是不是把寶全押在了孩子身上？”

錢小俊突然產生這種想法，他認為自己有必要找到一種適合於自己子女的教育方式。這時他想起了財富精靈曾經給他展示的畫面，將來他和妻子將寄居於大女兒家中，和子女一起生活，不僅給子女帶來負擔，自己也會感到彆扭和歉意。

“毫無保留地將自己的一切全部投入到子女教育中，年紀大了再和子女住在一起，這麼做真的是為子女好嗎？子女希望父母這麼做嗎？”

在過去，父母養育子女，子女再和年紀大的父母一同居住是天經地義的事

。但是今後子女和父母是否都應該擁有各自不同的生活呢？現在有不少新人結婚組成家庭後，父母和子女在經濟和精神上都會完全獨立，各自過著自己想要的生活。

他又想起加拿大的伯父曾這麼說過：

“一般加拿大人在子女高中畢業後就不再向子女提供經濟支援了，這些孩子需要自己打工來賺取生活費，透過貸款來籌集學費，大學畢業後需要工作5年來償還學費貸款。這樣一來，父母不干涉子女的人生，子女對父母的依賴程度也很低。”

韓國又是怎樣的呢？

對韓國的父母來說，子女教育費自不必多說，子女的結婚資金、住房資金也得負擔，還不止這些，不少父母甚至還向已經結了婚的子女提供生活費。相應地，也會向子女提出很多要求，大部分的父母都希望子女來供養自己的退休生活。韓國的父母們相比過去而言沒有什麼變化，子女們的思想卻好像起了很大的變化，越來越多的子女認為和父母分開住沒有什麼大驚小怪的。

毫不猶豫地把一切給子女，然後希望能夠干預子女的人生，老了可以依賴子女，這不就是目前韓國社會的真實寫照嗎？

錢小俊回到書房繼續在網上搜尋相關資訊。他看