少年真特先的生命定格了，中年黃臺及的生活還將繼續。

據說人碰到絕症有三個階段性心理反應：首先是拒絕承認現實，其次是情緒劇烈波動，最後是逐漸接受。與之相似，看到紅衣炮攻城久久打不開局面，黃臺及情緒的三個階段是：我就不信紅衣大炮打不爛這城！紅衣炮打不破城只是因為缺乏力度和時間，小的們不要偷懶，要擼起袖子加油幹！紅衣炮還真拿這城沒辦法，這回真是栽了......

黃臺及自然而然地遷怒於炮廠，實際他們也很冤枉，因為兩百年後英軍面對廣州城牆也遭遇了同樣的尷尬。西方軍事著作總結過，面對實心鐵彈的轟擊，厚實的包磚石夯土牆是最經得起考驗的。其實中國傳統城牆是基於圍城攻防戰的長期經驗構築的，有著一代代的沉澱和積累，其實用性和耐久性要遠高於西方同期軍事城堡，杏山保衛戰和開封保衛戰可為明證。

出征之前不是做過多次實驗了嗎？怎麼與實際效果差別這麼大？這就是中國特有的領導體制在作怪了。領導來視察，下面自然要拿最好的演示效果給他看，這對所有參與者都有利，於是乎演習自然而然地演變成了演戲，參與者成了導演和演員，一切都是為了取悅領導這個觀眾。作為目標的墩臺是用石頭搭建石灰粘接的，人摸上去感覺很堅實，即使刀砍斧劈也難破壞，但缺點在能量不會被吸收，遇到多次炮轟後連線處分離，是一定會崩塌的，崩塌的效果還很震撼，領導看了印象深刻，故而就成了這樣。演示和實際差別大，下面肯定是知道的，但說出來是犯眾怒，只有所謂“二桿子隔路”的人才會這麼做，稍微“聰明”一點的人都會選擇你好我好大家好的同流合汙。其實黃臺及也能知道，讓大炮對著瀋陽城牆轟擊就行，但試驗成本和對演習的自信讓他沒有這樣做。領導體制固有的低效率是中國長期落後於西方的重要原因之一，這個值得當世的每一個人深思！

都說實踐是檢驗真理的最好標準，只是這回黃臺及付出的代價有點大。黃不得已又採取了傳統手段攻城，這回他把自己的親兵都派出去了，結果親兵被打死二十多個，城下倒下大片屍體，攻擊依舊無果。大汗親兵是精銳中的精銳，連他們都完成不了登城任務，其他人就更別想了。黃心疼之餘只好暫停任務，召集眾將商量對策。

眾將心裡明白，士兵的行糧只夠再撐二十天，到時候不走也得走。但誰也不肯先提撤兵的事，怕觸黴頭，於是不約而同地都說：紅衣炮必能轟塌城牆，只要後方再送一萬發炮彈和五千斛火藥過來。如此回答巧妙地把鍋甩給了炮廠和後勤，自己得以逍遙事外。

也有些人提議招降，但金國鳳就是油鹽不進，黃臺及也無可奈何，只好就坡下驢，命令後方加緊製造運輸，然後全軍在寒風日漸凜冽中苦等。