;疾始取邑也。（外小惡不書，以外見疾始，著取邑以自廣大，比於貪利差為重，故先治之也。內取邑常書，外但疾始，不常書者，義與上逆女同。不傳�始者，前此有滅，不嫌無取邑，當�始明，故省文也。取邑例時。見疾，賢遍反，年末“見眾”同。差，初賣反。）

&esp;&esp;[疏]注“內取邑常書”者。解雲：即下十年取郜、防，昭三十二年取闞之屬是也。注“義與上逆女同”解雲：即上注云“內逆女常書，外逆女但疾始不常書者，明當先自正，躬自厚而薄責於人，故略外”是也。注“傳不�始者”解雲：何故不發傳雲取邑�於此乎？前此矣。前此，則曷為始於此？�始焉爾。曷為�始焉爾？春秋之始也。凡不�始之義有四：一則見其經而不�始，即上二年彼注云“據戰伐不言�始，納幣不�始之類”是也。二則其大惡不可�始，即五年“初獻六羽”之下，傳雲“始僭諸公�於此乎？前此矣。前此，則曷為始於此？僭諸公猶可言，僭天子不可言”彼注云“傳云爾者，解不�始也”；三則省文，不假�始，即此是也；四則無可�始，即桓七年“焚鹹丘”之下，注云“傳不�始者，前此未有，無所�也”是也。注“取邑例時”解雲：即下六年“冬，宋人取長葛”之屬是。然則“取牟婁”雖在月下，不蒙上月也。

&esp;&esp;戊申，衛州籲弒其君完。曷為以國氏？（據齊公子商人弒其君舍，氏公子。弒其，申志反。弒字從式，殺字從殳，不同也。君父言弒積漸之名也；臣子云殺，卑賤之意也。字多亂，故時複音之；可知，則不重出也。完，音丸。）

&esp;&esp;[疏]注“據齊”至“公子”解雲：在文十四年秋也。商人所以得稱公子者，正以商人次正當立，其罪差輕故也。

&esp;&esp;當國也。（與段同義。日者，從外赴辭，以賊聞例。）

&esp;&esp;[疏]注“與段同義”者。解雲：即上元年注云“欲當國為君，故如其意，使如國君，氏上鄭，所以見段之凶逆”是也。注“日者”至“聞例”解雲：公羊之例，合書則書，不待赴告。而言從外赴辭者，謂其君被弒，此君之臣即以其日赴於天子諸侯，望天子諸侯早來救巳，是以春秋悉皆書日，故云日者，從外赴辭也。言以賊聞例者，言以賊弒君，聞於天子諸侯，例日。如此，故下八年傳雲“卒何以日而葬不日？卒赴”何氏雲“赴天子也”緣天子閔傷，欲其知之，義亦通乎此。

&esp;&esp;夏，公及宋公遇於清。遇者何？不期也。一君出，一君要之也。（古者有遇禮，為朝天子若朝罷朝，卒相遇於塗，近者為主，遠者為賓，稱先君以相接，所以崇禮讓，絕慢易也。當春秋時，出入無度，禍亂奸宄，多在不虞，無故卒然相要，小人將以生心，故重而書，之所以防禍原也。言及者，起公要之，明非常遇也。地者，重錄之。遇例時。要之，一遙反，注同。易，以豉反。）

&esp;&esp;[疏]“遇者何”解雲：欲言冬見，其文曰夏；欲言會聚，又不言會，故執不知問。注“言及者”至“遇也”解雲：正以及者，汲汲之文故也。其常遇者，即朝天子罷朝之時，相遇於塗是也。注“遇例時”者。解雲：即隱八年“春，宋公、衛侯遇於垂”莊三十年“冬，公及齊侯遇於魯濟”及此之屬皆是。而僖十四年“夏，六月，季姬及曾阝子遇於防”書月者，彼注云“甚惡內”是也。

&esp;&esp;宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭。

&esp;&esp;秋，�帥師會宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭。�者何？公子�也。（以入桓稱公子。）

&esp;&esp;[疏]“�者何”解雲：無公子，故執不知問。注“以入桓稱公子”解雲：即桓三年秋“公子�如齊逆女”是也。

&esp;&esp;何以不稱公子？貶。曷為貶？（據叔老會鄭伯伐許不貶。）

&esp;&esp;[疏]注“據叔”至“不貶”解雲：在襄十六年夏。

&esp;&esp;與弒公也。（弒者，殺也，臣弒君之辭。以終隱之篇貶，知與弒公也。與弒，音預，下及注同。）

&esp;&esp;[疏]注“以終隱”至“弒公”解雲：即此及十年“夏，�帥師會齊人、鄭人伐宋”傳雲“此公子�也，何以不稱公子？貶。曷為貶？隱之罪人也，故終隱之篇貶也”是也。

&esp;&esp;其與弒公奈何？公子�諂乎隱公，（諂猶佞也。）謂隱公曰：“百姓安子，諸侯說子，盍終為君矣。