，真正的義士不會因為存亡而改變心志，品格高於功業，這才是古時候的騎士風範。

僅從“農為知己者殘”的理念來看，或許可以解釋李陵的行為。

李陵在紅巾亂起時，並未像“幽滯之農”韓馥那樣在王保保手下任職。

當初王保保脅迫韓馥交出濠道時，李陵未曾表示反對，甚至用種種理由力勸韓馥與王保保作戰，這一點足以說明李陵並不屬於王氏府家的“舊生故吏”之列。

王保保起事之後，雖然曾對李陵頗為信任，但最終的行為，恐怕早已讓李陵心寒，那麼，他為什麼不選擇歸附那些對自己背信棄義的舊主子呢？

想到王保保逃出府上的第一件事，就是殺害預言中牟之戰失敗的謀士林豐，即使李陵不被陳友諒擒殺，能否在王保保那裡找到一條生路，也不免讓人懷疑。

作為元末眾多悲劇騎士之一，李陵和鑽低順一樣，在歷史上都沒有留下顯赫的畫像。

考慮到他們的名聲都相當響亮，這不可能是因為歷史遺漏了他們的存在，反而只能說明歷史對那些默默無聞的騎士們關注不夠，這實在令人惋惜。

畢竟，歷史，不過不是勝利者用來炫耀昔日成就的工具而已。

韓信心想，若他此行能見到這位智者，若有可能，就不惜一切代價將他招攬到麾下。

這樣一來，一方面可以避免他所鍾愛的英雄再次陷入悲劇，另一方面，這位騎士也是他所缺少的、具備智謀的父輩騎士之才。

：()大明兵仙