。

為什麼臺灣，香港的制度那麼能得民心，其很重要在於領導選用的制度，能夠更有可能選取一位真正為民辦事的人。其實老百姓不患貧，而患不均（不公平）。

關於利益的對抗制衡，我們就談到這裡。

但是，假如筆者問你們一句，如果你是某個地方的代表，你會讓你所在地方的醫院完全仿照這個“高州模式”嗎？

不少讀者看了以上例子，覺得還可以，於是都會照搬不誤。

其實你照搬，很可能是不會成功的。為什麼？

在這裡必須要談一個大前提，大太極，筆者之所以會花一整章內容去談太極，原因在於你不瞭解事情的太極，事情的背景，談一切改革，談一切事情，談一切陰陽的道理，都是在扯談！

為什麼高州醫院會走一條“薄利多銷”的經營模式？這個問題可以說是非常的重要。

你想想，如果我不改革，我醫藥掛鉤，我看病貴，我看病難。我這家醫院會倒閉嗎？讀者有聽說過這回事情嗎？

不會倒閉！你要知道，一個地區，有多少間醫院，數量總是有限的，而天天有人病，而你不可能想著，某某省的醫院很便宜，我們坐車坐飛機過去看病吧！我想，我們如果得的不是什麼大病，是不會跑那麼遠去別的地方。

——也就是說，即使貴了，老百姓也就認命了。

——這意味著什麼？壟斷！

全國有哪些地區不是這樣呢？

報道說政府對高州醫院財政補貼少，致使其走“薄利多銷”的經營模式。這個筆者認為並不是直接原因，並不靠譜。因為，即使不走這個模式，這個地區的病人總量依然是那麼多，病人總要看病吧，錢一定最終會流進你的口袋裡。

為什麼這家醫院要走這個模式？

有兩個可能：

（1）這個地區的醫院太多了，多到就連患病的人去就醫的時候，都要想想，這麼多醫院，路程都差不多遠，哪間比較好呢，哪間更便宜呢？

（2）這位醫院的領導，掌權人是一位有良知的人。不為個人利益所動，能感憫蒼生。於是乎決心要創造一個真正為老百姓服務的醫院。

第一點，這是市場競爭的結果，我們一直都在談這個，我們一直都想這麼做，目的就是為了透過市場的競爭手段去自動調節這個團體的運作。

但是如果存在壟斷，你還放它自由，這豈不是傍著“市場調節”的名義去橫行無忌嗎？

所以你們會發現，中國的壟斷行業，特別是某些國企，天天在喊虧錢，天天在喊漲價，你們看看他們員工的福利有多少就明白了。

在某個朝代最荒唐的是什麼？

——是明明我們都知道了真相，他們還在那裡撒謊；

最、最荒唐的是什麼？

——是明明我們都知道了真相，他們也知道我們知道真相，他們還在那裡撒謊；

最、最、最荒唐的是什麼？

——是明明我們都知道了真相，他們也知道我們知道真相，他們也知道我們知道他們撒謊，他們還在那裡撒謊！

第二點，如果上樑不正，下樑正又能如何呢？

目前很多改革都忽略這個本質問題（陰陽對抗的兩個角色），可以說：

一個真正的改革，必須是掌權人，也就是利益集團真正受益者下定決心的結果！

所以如果我們要仿效“高州模式”，企圖達到預定的效果，如果沒有對這個大前提，大環境進行考慮，可以說，基本上是不會成功的。

舉一反三，我們要是研究房改，教改，也同樣如此，這些都改了這麼多年了，改革之初鄧小平先生提出的“先讓一部分人富起來”，到現在，老百姓內心非常清楚：先富起來的人究竟是誰。

任何的政策只要能把控好利益集團的導向，人心利益的導向，我們才能把事情看得準，看得遠，看得透，從而離我們所設想與計劃的就不遠了。

③制度引流

在醫改的話題裡面，制度是一個很重要的東西。

透過上述例子我們可以知道，其實制度是一種對事物進行約束的規則，所以如果這個世界上，只有你一個人存在的話，制度就不再存在，你想幹什麼就可以幹什麼，你想怎麼樣就能怎麼樣。制度，就像水從西面流到東面，如果你不給他挖一條水溝，一條河，那麼水會流得很散亂，假如你挖了一條溝，那麼這水就能沿著你指定的路徑完整地往目標地流下去。

比