另外刑法除要看刑法法條外，還要看最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋和其他幾個司法解釋。

憲法理論要求不是很高，複習起來難度不是很大。不過裡面的細小知識點特別容易混，所以一定要把憲法法條常備身邊，複習的時候還可以把專門做一些知識點的比較。此外《香港基本法》也比較重要，應該找到好好看看。

法制史複習起來最大障礙可能就是生僻的文言文，可是每年的考察重點恰恰不在這個地方。所以複習的時候儘量不要細摳文言文，跳過去就行了。法制史每年的重點變化不大，具體來說法制史的重點集中在秦朝、隋唐、明、清、民國還有建國初期等年代的法制思想、刑事法律制度、重要的法典等等內容，最好的幫助記憶的辦法是做表格，按照朝代順序把重點內容列出來，做個比較。每個朝代的民事經濟法律制度不是重點，只是其中一些比較重要的名詞要記住，如：“七出”，“三不去”。

二、如何答題

每年總有朋友自我感覺答得不錯，可最後成績出來的時候卻跟預期的相差很遠，有些是考了兩年還是這樣的情況，這種問題很有普遍性。主要原因是：沒有答出老師想要的答案。比如問搶劫罪的構成要件的時候，漏掉了一些自己以為不重要，但卻是給分點的內容。如什麼是暴力，什麼是暴力脅迫。克服辦法，是找個有經驗的考高分幫你畫一下重點；或者認真地研究一下答題技巧，真正把問題解決。我在這裡先給大家講一下過去命題的變化，然後再具體講解幾道題的答題技巧，希望大家能夠舉一反三。

（一）往年命題變化情況

與2001年相比，2002年刑法學試卷去掉了填空題、名詞解釋題、簡答題，增加了多選題，並增加了選擇題的分值，達到40分。同時2002年的試卷中，增加了客觀題的題量，將2001年的分析題，分為法條分析題和案例分析題，分值也相應提高。2002年試卷中還增加了論述題的題型。2002年試卷題型上相對2001年變化比較大，可以從中看到的趨勢是，設定大約40％的機讀題型，以減少閱卷教師的勞動量，主觀題上加大難度，此外，為結合法碩的專業特點，相應設定了法條分析、案例分析題型。

2002年法碩刑法試題特點：（1）2002年刑法學試卷考查的基本上都是刑法學的基本知識，因此在複習時應著重做好基本知識面點的理解掌握。（2）同2001年相比，2002年加大了對刑法分則的考查力度，分則分數與總則分數基本持平。總則部分的考查與分則密切結合，因而考查的方式更加靈活，所以應當看到，雖然總則部分的分值有所下降，但由於總則是理解分則的關鍵，因而，還是應當首先做好總則的理解。（3）2002年試卷加強了對分析題的測試，而且也應該是法碩考試的方向之一，因而對此方面薄弱的考生，應加強相應的練習。

2002年法碩民法試題，去掉了名詞解釋、簡述、論述，而增加了不定項選擇題和法條分析題，同時加大了單選題的比例。這一變化，反映了目前法碩命題仍然處在改革、探索階段性，尚未形成比較穩定的命題模式。一方面，反映的趨勢是民法學試題正在摸索適合法碩自身專業特點的題型模式，增加法條論述題，就是比較明顯的例子；另一方面，法碩民法的命題方式更加靈活多樣，去掉了一些比較機械的背誦題，而增加了法條分析這類題型，說明考核方式更加靈活，對考生知識的靈活掌握能力要求更高。尤其值得注意的是，在這張試卷中，對債權和合同法的考查相當多，佔了試卷總分的三分之一，尤其對其總論部分考查更多。而對物權的考查相對較少，這一方面，債權及合同法在法碩的專業培養中會佔相當大的比重，說明法碩命題受目前立法及研究現狀的影響也比較大，目前新的合同法已經頒佈數年，無論是立法和學術研究相對比較完善，而物權法尚處在制定中，學術上爭論也比較大，因而考查的知識點較少。

2003年法碩刑法試卷和民法試卷在一張卷子上考，前面分為刑法部分，後面是民法部分。刑法學部分不像2002年那樣有一道論述，而是換成了2個每題5分的簡答題。民法沿用2002年的題型。說明題型已經比較穩定。刑法對分值影響最大的是簡答題、法條分析題和案例分析題。民法對分值影響比較大的題型是比較概念題、辨析題、法條分析題和案例分析題。

2004年法碩刑法試卷和民法試卷沿用2003年題型。刑法大題知識點涉及到教唆犯、自首（考了案例分析）、交通肇事