&網：www。ūмＤтхт。сοм系。在雍正剷除異己，尤其是他們共同的手足這件事情上，他究竟持何種態度？是助紂為虐？還是盡力保護？拋開為世人所斥責的手足相殘、禍起蕭牆的倫理道德因素，雍正的所做所為有他的合理性，歷朝歷代殘酷的政治鬥爭何嘗給人性天倫留下一點空間？胤祥做為一個成熟的政治家焉能不懂其中的道理？但他有的不是一副沒有絲毫人情味的鐵石心腸，在他的心中，依然有著手足相親、血脈相連的情誼。我們可以從現存的史料分析一下：胤禵的性命最終得以保全，縱然有雍正顧及畢竟一奶同胞的原因，但很可能也與胤祥的暗中保護有關。年齡排行的接近，十年相伴的同窗共讀，他都不會置弟弟於生死邊緣而不顧。這從《永憲錄》所記載，在胤祥死後，雍正降旨矜恤胤禵中可以獲得某些資訊。至少，胤禵在雍正朝後期的處境沒有進一步惡化。還有他的十二哥胤祹，這個雖未淪落至胤禩、胤禟一樣悲慘境地，卻也一再地被雍正排斥打擊——從雍正初年的郡王一路被降為了鎮國公。但在胤祥死後的第五天，在雍正晉封二十一弟胤禧為貝勒的諭旨的最後附帶了一句：公胤祹仍封郡王。胤禧在雍正八年三月才被封為貝子，雍正在這道諭旨中明確說明了這麼快再次加封他的原因：是胤祥誇獎胤禧好學向上。原來他是博得了胤祥的好感，所以雍正將自己對胤祥的思念之情轉移到這個弟弟的身上了。那麼有沒有可能是胤祥在生前多次為胤祹說情，才讓雍正在這種萬分悲痛的時刻想到也應為胤祹恢復爵位？這樣的可能性似乎頗大。

怡親王允祥身上的第三謎就是他的爵位承襲之謎。雍正帝將怡親王的爵位封為了鐵帽子王（正確的說法，應該是“世襲罔替”）。在清朝的歷史上，這是大大地破了先例，因為除了開國的八大親王如睿親王多爾袞、豫親王多鐸、禮親王代善等等，他們為大清王朝的建立立下汗馬功勞，所以被封為鐵帽子王外，其他王公大臣，包括皇子皇孫的爵位都是實行降襲制度的。雍正將胤祥的爵位封為鐵帽子王，既是因為手足情深，也是為獎賞他的政績卓著，當然也有政治上的考量。不過，令人奇怪的是在胤祥死後怡親王爵位的承襲。胤祥本有九子，但多數夭折，最後僅存四子。其中長子弘昌是庶出且行為不端，後被允祥圈禁在家中失去了承襲的資格。其他三子均為嫡子，但身為嫡長子的三子弘暾在剛剛成年時早逝。其餘兩名嫡子為四子弘晈和七子弘曉。胤祥去世之時，弘晈早已成年並娶妻生子，而弘曉尚在垂髫之齡，年僅八歲。在胤祥死後，本應由年長的弘晈承爵，雍正帝偏偏選了年幼的弘曉。應該說，胤祥去世後，除了要薄葬的遺言雍正沒有遵守外，其他的一切都是尊重他生前的意願的，包括陵址地點的選擇。那麼，很有可能選擇弘曉也是胤祥生前的意思。

這就很值得回味了，為什麼胤祥要選擇年幼的弘曉，難道是出於偏愛？也有這種可能。胤祥深受雍正信任倚重，在生前已經權傾一時，所以被一些史學家稱為“站著的雍正”。朝鮮的使者甚至說，他們更怕怡親王，而不是嚴厲地雍正。即使在他的身後，雍正也把對他的深情轉移到了他的家人身上，照顧得無微不至，給予了至高無上的待遇。那麼，這就有可能造成有一些人為了討好雍正而去巴結胤祥和他的家人。做為一個成熟的政治家，胤祥自然懂得如何應對處理。可是，年輕的弘晈遠沒有他父親那樣的政治頭腦，一旦襲爵很有可能被某些別有用心之徒利用，從而形成一個集團，而對皇帝的中央集權造成威脅。這既會為自身招來殺身之禍，也會嚴重影響到雍正帝的政權。這從在乾隆朝弘晈不明智地捲入了皇族之間的鬥爭，而受到乾隆的嚴厲懲罰可以得到一些佐證。而選擇年幼的弘曉，即使一些人再別有用心，這樣一個孩子還在上學讀書的年齡，又能做成什麼呢？由此可見胤祥的心思縝密、深謀遠慮，也能瞭解到他在生命的最後依然在為他的皇帝四哥殫精竭慮。

十三爺胤祥的身上還有一謎，那就是如何使他的皇兄雍正對他深信不疑，言聽計從？固然二人的感情深厚，在胤祥死後，雍正寫給他的祭文中曾有這樣的描寫：“憶昔幼齡，趨侍庭闈，晨夕聚處。比長，遵奉皇考（康熙）之命，授弟算學，日事討論。每歲塞外扈從，形影相依。賢弟克盡恭兄之道，朕兄深篤友弟之情，天倫之樂宛如昨日之事也……”足見二人手足情深，所以在胤祥去世三年之後，雍正仍然“思念纏綿，與時俱積”。然而，雍正生性多疑，其所任用之人，很難長久地得到他的信任。在二月河的《雍正皇帝》中曾有這樣的描寫：在雍正登基之初，鄔先生曾告誡胤祥，雍正為人猜忌多疑，所以他讓胤祥要力辭