各位雅興，那真是抱歉得很。只是，正如貴友所說，有話便可以好好講，又何必出言相譏？這本來是茶樓，又無雅間，自是不隔音。你能聽到我們的笑聲，焉知我亦能聽得你們討論甚麼二蘇何等出名，卻為何後代名不見經傳之類的話題？若是我能答出此題，是不是我也該大聲在樓裡譏諷以加？”

史克朗滿面譏諷道：“憑你？你能答來？真是笑話黃口小兒真是敢信口開河我便不信了你要能說出來，且得了大家公認，也算我是白長這麼多年我這‘史’字反寫。”

文箐等的便是這句話，她看一眼眾人，見其他書生都有點看熱鬧的樣子，倒是商秀才聽得他說能答出題來，卻是眉尖一動，十分認真地看向他。文箐故作沉吟道：“如若未曾記錯，東坡居士一生先後娶二妻一妾，曾得四子……”

有秀才指證道：“錯，是三子周小友，我看你……”未盡之言中頗有點對方不知天高地厚的意味。

史克朗見自己這方有人出聲，聞言，便是哈哈大笑，道：“你也好意思說曉得答案？便連人家生得几子，都不清不楚，別在這丟人現眼了我看你們，還是乖乖給我等賠禮道歉吧，要是賠禮說得好話，我也不計較於你們”

商秀才初時覺得吵鬧，又想著自家有事，不欲參與其中，可又因被眾人拉住，脫不得身。此時見周小友要反駁史克郎的話，道是從詩文下手，畢竟自己也年少，一時也有了看個熱鬧的心理。便也認真打量起對方來：顯然是個不同於自己的有錢人家的童子，長得十分出眾，言談並不畏手畏腳，反而舉手抬足有禮有節，落落大方，神情亦是匆容，頗有些名士戰群雄的味道。只是他年紀這般小，能鬥得過自己一眾同窗？

他這廂仍在尋思著，卻聽得周家小郎笑道：“秀才說的沒錯，我說的更加沒錯。各位可是聽得我道‘曾得四子’中一個‘曾’字？只因四子中有一子為妾室朝雲所生，奈何早年夭折。故而，成年只有三子於世。對否？”說到這裡，偏偏看向一眾書生。只見商秀才同那幾人都點頭，其他人亦小聲議論，適才出言指證的此時亦紅了臉。

可史克郎卻尤自嘲道：“誰曉得是不是你隨口捏造出來這個籍口？聽得我等說三子，才說夭折一個吧。這人，夭折不算，你怎麼就曉得只夭折了這一個？可惜你姓周，要不然，你姓蘇，再誑我你是蘇家嫡子嫡孫那倒是有可能。自不量力，莫在此強辯了，快道歉吧，爺我就放過你們。”他這番話好得好刁鑽，人家先前明說是姓周了，他偏把人改姓蘇，這豈不是再一次折辱人家忘祖嗎？這罪過可大了。

文箐聽得他這番話，硬生生把心裡的火壓下去，暗吸一口氣，用調侃地語氣道：“哦，我忘了，在蘇軾家譜中，老泉先生的夫人本姓史，難不成同閣下有何淵源，故此，只有你能說得出來夭折是一個還是幾個？”這話反諷意味極其濃重，讓史克朗氣得啞口無言。

文箐卻不理睬他，繼續道：“閣下如今既是持懷疑，便是諸多不信，我說甚麼也枉然。你們同窗中，必然有曉得的。只是我不明白，閣下既說熟讀詩書，想來了解東坡居士之平生經歷，奈何卻提這般問題——為何他後代名不見經傳？在下也不扯東道西說那兩百年前的典故，只舉一有據可查之事例，由此便可窺知其中情形。居士曾作詩《洗兒》雲：‘人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。惟願孩子愚且魯，無災無難到公卿。’”

有茶客不懂這些，可亦有人懂得，聽得這段，都點頭。原來以為人家不過是小孩牙尖嘴利，不想人家是有點兒學問的，難怪了認為那詩是對自己的侮辱了。

此時，書生那一桌，聞得後，雖亦曉得有答案的，卻也被震了一下，畢竟是年輕書生，自負甚高，哪裡想到自己高談闊論之下的一個話題，並未曾重視，只是略一扯而過，卻被一個小童逮著，一時成了痛腳，給個下馬威，不禁都開始正視眼前人來。

商秀才此時也是驚異狀，以為小童會長篇大論，沒想到人家直接一詩來例證，輕輕便翻了過去。當即刮目相看。

史克朗滿臉通紅，沒想到隔牆有耳，心中亦是極度窩火，覺得這小童的反詰格外刁鑽，那一句問話便是陷自己於極度難堪之中，讓自己丟臉如斯。可是聽完答案，見自己這邊人贊同，要讓自己服輸，那是萬萬不行的，便死鴨子嘴硬，道：“不過一首詩罷了。卻不見得便是這般。”

小黑子不滿，罵道：“你自己都不曉得的事，我兄弟說將出來，你還不承認？沒見過這麼不要臉的還自稱讀聖賢書的你那個‘史’字我看不用反著寫，便是僵人下添個‘米’字好了”小黑子罵人也會拐彎