邊的東西給忘了？”法官問。

“沒錯，也沒有帶到頒獎儀式的舞臺上。”張警官說。

“就是說，吉他箱從一開始就是空的是吧”我問。

“說的對，所以我們才會說這個和本案無關。”張警官說。

“恩”法官點點頭。

“這已經足夠了。首先，被害人被人用圍巾勒死。死亡之後，又被兇手用刀子故意刺殺。”御劍說。

“恩”法官點點頭。

“那麼，往下繼續。警察為什麼逮捕了王都樓？請對有關這點作證。”御劍說。

“終於到了”我心想。

“那麼，證人。請繼續證言。”法官說。

“是！王都樓和被害者童心是對手關係。互相把對方當做眼中釘這就是動機。還有其它證據首先是忍者迦楠的紐扣。這顆從衣服上掉下來的紐扣，是從王都樓的衣服褶子裡發現的。此外，兇器刀子上，清楚的殘留有被告的指紋。被告買刀子以備作案。這是有計劃的殺人！”張警官說。

“恩兇器刀子上，有被告的指紋”法官說。

“粘粘的全是指紋。還有，這顆紐扣”張警官說。

“這是從被告人衣服上發現的吧。恩這上邊也沾有血跡？”法官問。

“這血跡已查明是被害者的血跡。”張警官說。

“哎～～～～～？”我驚訝的叫出聲來。

“這個這已經可以下定論了。”法官點點頭。

“誠如您所言。如何？辯方律師？”御劍問。

“哼、哼！簡直是破綻百出！”我冷笑著。

“別逞強，快進行你無益的詢問吧。”御劍說。

“嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚證人，你有這紐扣是被害者的物品的證據嗎？”我問。

“哎？我不明白你在說什麼。”張警官說。

“不不不，‘這紐扣是從忍者迦楠的衣服上拽下來的’我是在問你證明這一點的證據。”我問。

“哎？可是，看起來不是感覺很像嗎？而、而且，還沾著被害者的血。”張警官說。

“血的話，也許是有人抹上去的也說不定。”我說。

“御御御劍檢察官快幫幫我呀。”張警官忙向御劍求助。

“好！果然，這證據”我心裡正高興著。

“是線。”御劍平靜的說。

“哎？”我問。

“紐扣當然是用線縫在衣服上的。就是說這是被扯斷的。衣服的線頭，和紐扣上的線頭的尖端斷開部分對比之後發現，兩者完全吻合。”御劍說。

“沒錯！完全吻合！”張警官說。

“嗚”我無話可說了。

“不愧是御劍檢查官簡直無懈可擊！”千尋老師讚揚道。

“證人，請等一下！”我沉默了一會，又重新翻看了一遍法庭記錄。突然，我發現了一個很大的矛盾。

“什什麼事？”張警官問。

“《計劃殺人》的證據就是‘專程去買刀’嗎？”我問。

“沒錯，這把刀是被害者”張警官說著，被我打斷了。

“不是買的。”我說。

“這、這話什麼意思？”張警官問。

“只要看看刀子的握手處就明白了。”我微笑著說。

“哎？”張警官問。

“上面刻著邦德”法官聽我一說也忙著翻看法庭記錄。

“邦德？似乎在哪裡聽過。”張警官說。

“是酒店的名字，‘邦德酒店’！”我說。

“啊！”好半天張警官才大叫道。

“兇器刀子是酒店裡的！行兇，根本就不是有計劃的！”我說。

全場譁然！

“肅靜！的確，是這麼回事！這是個很大的”法官說。

“哼哼哼”御劍冷笑著。

“你、你笑什麼？御劍檢察官。”法官問。

“抱歉，因為辯方律師在自尋死路。”御劍說。

“你說什麼？”我問。

“行兇是否是有計劃的？這再明白不過了。”御劍說。

“這、這話是什麼意思？”我問。

“沒錯，刀子的確是那酒店的。警察中沒有連這點都忽略的白痴。”御劍說。

“我就沒注意到。”張警官小聲說。

“問題在於。這把刀，當時究竟在哪裡？”御劍說。

“這、這當然是，被害者童心的房間裡了