禮成之，樂歌之。’於是遂封叔虞於唐。唐在河、汾之東，方百里，故曰唐叔虞。”這個典故引起我對中國土地制度的一些聯想。
太史公這段話敘述了兩次土地流轉。一次是透過戰爭的形式，“唐”這塊地方被周王室收回去；一次是成王與弟弟兩個小孩過家家，假戲成真，透過分封的形式，又把這塊土地給了唐叔虞。
如果用現代法律的、經濟的眼光來分析這段史實，晉祠所在的這塊土地的流轉究竟是所有權轉移，還是使用權或是其他權的轉移？用武力搶奪固然是財產轉移的一種非常古老的形式，而分封也很古老，它屬於哪一類財產轉移？
我想是不是可以將成王封唐叔看成一次贈予的行為？成王的戲言，是一種贈予的口頭合同，而桐葉代替珪成為雙方履約的憑證。這一贈予合同的內容和履行，是有著禮制的嚴格規範。《漢書•；地理志》說：“周爵五等，而土三等。公、侯百里；伯七十里；子、男五十里。”成王封叔虞為第一等“公”，所以封地是方圓百里。而接受贈予是有附加條件的，即諸侯必須定