未來。冷戰已經結束，在我們面前擺著越南的教訓——它們能夠被吸取被應用。我們應該更清楚地看到，一個由數以千計核武器武裝的世界所存在的危險，並且，我們可以採取行動來避免核災難。我們對一個多邊機構在減少和緩和國內國際爭端方面的潛力和侷限，有了更清醒的認識。那麼，我們是否有理由相信二十一世紀雖然不會是一個平靜的世紀，但在這個世紀裡，再也不會目睹另外的一億六千萬人被戰爭殺害呢？當然這肯定不只是我一個人的希望，也不僅僅是我的夢想，而是我們堅定的目標。一些人會認為這種斷言太天真、太簡單，是堂吉訶德式的理想主義言論。但是作為人，作為一個擁有影響世界事務能力的大國的公民，如果我們不竭盡全力，我們又怎麼能得到和平呢？

及其對二十一世紀的借鑑意義

我們以及所有其他生活在這個地球上的居民，繼續生活在核破壞的風險之中。今天，美國的戰爭計劃與六十年代一樣，規定在必要的情況下可以使用核武器。但一般的美國公民並未意識到這一事實。毫無疑問，在一九九二年布什總統與葉利欽宣佈已就大量削減美國和俄國的核儲備取得一致意見時，美國公民們會感到意外與驚喜。目前，世界上有四萬到五萬枚核彈頭，其全部破壞能力是夷平廣島的原子彈的一百萬倍。假設START1條約中的削減計劃能夠實現，那麼全部核武器的庫存將會減至兩萬枚左右。布什和葉利欽同意進一步削減，這將使五個已被承認的核大國在二○○三年總共擁有近一萬二千枚核彈頭。這是非常令人鼓舞的舉措。然而，即使美國國會和俄羅斯議會批准了這項協議——這還不能被完全確定——世界各國遭到破壞的風險也只是有所降低，而遠非被徹底排除。我懷疑倖存者——如果有的話——是否能分辨出，一個有一萬二千枚核彈的地球與一個有四萬枚核彈的地球之間，有什麼太大的區別。我們能否可以就此止步呢？回答當然是肯定的。

冷戰的結束，使人們越來越清楚地認識到，核武器的無益以及由於其繼續存在而帶來的巨大風險。同時，這種情形也帶來機會和危機感，迫使五個公認的核大國（美國、俄國、法國、英國和中國）重新審視他們的長期核計劃。我將提出三個可供選擇的核戰略，我認為，我們應就它們展開廣泛、公開的辯論。我相信，這種辯論一定有助於得出這樣的結論：在可達到的限度內，我在這個句子下面劃了線以示強調——我們應退回到一個無核的世界中去。

為證實我的觀點，我列出了以下三點：　一、一九六二年古巴導彈危機的經歷——特別是最近從中吸取的教訓——清楚地表明：由於我們和其它核大國擁有大量的核武器，我們必將面對使用它們的風險。

二、從軍事角度而言，這種風險已不再具有——如果說它曾經具有——存在的合理性了。

三、最近幾年，在一些第一流的防務專家中，關於核武器軍事作用的觀念已發生了相當大的變化。他們中越來越多的人——當然不是大多數——闡述了與我相似的觀點。

首先，讓我們看看古巴導彈危機。今天，人們已普遍認識到：蘇聯、古巴和美國在一九六二年八月的行動已將三國置於戰爭的邊緣。但人們當時並不知道，而且直至今天也沒有廣泛認識到，當時的世界已瀕臨一場核災難的邊緣，而三個捲入的國家中卻無一曾企圖製造這樣的風險。

當蘇聯一九六二年夏秋之際向古巴運送核導彈與核炸彈時，危機就開始了，蘇聯的行動是秘密的，顯然企圖掩人耳目。導彈與炸彈以美國東海岸的沿海城市為目標。一架U…2型偵察機在一九六二年十月十四日星期天，拍下了部署核彈的照片，這些照片被送交約翰·F·肯尼迪總統。總統和他的安全顧問們意識到，蘇聯的行動已構成對西方的威脅，因此，約翰·F·肯尼迪總統釋出命令，在海上對古巴進行封鎖。封鎖行動將於十月二十四日星期三開始實行。同時準備了空中打擊和兩棲登陸行動。根據這項緊急行動計劃，第一天將出動一千零八十架次戰鬥機進行空中攻擊，並且，一個總數為十八萬人的登陸部隊也已被集結在美國東北部港口。在十月二十七日星期六和十月二十八日星期天，危機達到了頂峰，如果尼基塔·赫魯曉夫沒有在十月二十八日星期日，公開宣佈他們已經運回了導彈，那麼，在十月二十九日星期一，約翰·F·肯尼迪的大部分軍職和文職顧問將建議實施打擊。

為了弄清楚是什麼引起了危機，以及怎樣在將來避免同樣的情況，蘇聯、古巴和美國參與有關決策的高階官員們在長達五年之久的時間裡，舉行了五次會議來進行