在更衣室，看到一個人，全身脫光了，腰裡也圍著澡巾，可腳上卻穿著鞋襪，一看就是沒洗澡，長得又沒有吸引力，戴副深度近視眼鏡，身上沒一塊凸起的肌肉。他在那裡不安地走來走去，等待著別人向他主動，但沒人理他。我真為他難受。不洗澡的難看身子，穿著鞋襪的不協調的樣子，假如我是同性戀者，我也絕不會碰他。

另一個看上去像是南美裔的美國男人，從背後撫摸我的臀部。他說：“我想跟你做愛。”我對他說，“我必須回家了。”我飛快地穿上衣服，走出更衣室。

看看錶，我在澡堂裡只待了45分鐘。這45分鐘真讓我有點後怕。我不得不承認，自己永遠成不了像米山這樣膽大無比的人。想到自己不但沒有與任何人聊上天，反而大有做賊心虛之感，感到好笑。我再次認識到，性格的確是人的命運。每個人的性格是一本寫滿故事的書。人帶著自己的個性對環境刺激發生反應。即使事先準備，想得再好，計劃得再周全，臨場很可能手足無措，被環境的刺激所誘導而誤入歧途。比方，商店推銷員就是充分利用了人會被一時花言巧語所迷惑的心理，讓顧客相信商品物美價廉而買下來。過後，顧客可能後悔得不得了，不相信當初自己怎麼會這樣傻。在愛慾上，人其實也是如此。一時的性刺激，可使人忘乎所以，暈頭轉向。我走出大門，身上有一種奢侈的輕鬆。我順手拿了一份介紹這個澡堂的廣告。原來這個澡堂和米山所描述的那兩個澡堂都是同一個老闆。難怪我進去之後，覺得似曾相識。美國真是一個壟斷資本的國家。以前在國內讀政治經濟學看到“壟斷資本”這個名詞，是個抽象概念。如今在美國定居，才真正理解它。無論走到那裡，一樣的快餐店，一樣的高速公路，一樣的商業中心，一樣的旅館。跑多了，就會覺得膩味，太雷同。不過，正因為雷同，企業省掉了很多麻煩，節約投資，統一材料來源和加工，便於管理，減少了競爭壓力。那麼，同性戀不就是一種雷同和追求雷同嗎？是不是為了省掉了很多麻煩（如：男女做愛會懷孕）、沒有養家餬口的拖累以及追求異性時大家無形有形的競爭？

大門外，黑夜像大海一樣覆蓋著整條街道，燈光不多。附近金融公司都下班了，商店很少。在高樓大廈陰影之下，只有一兩個人在街上匆匆走過，像默默無聞的黑影，神秘莫測，幾乎分辨不出來。我想，澡堂裡那些看上去性格極內向的同性戀者至少有一部分人就像這黑幕裡的影子非常不起眼，掉在茫茫人海里實在不引人注目，他們很可能難以找到女子作配偶而成為同性戀者。一個性格內向的美國人，會在外向的美國社會里格格不入或有失落感，心理很容易有毛病。美國是崇尚主動的國家，人的情商水平一般比較高。因而有些性格極內向的美國男人吃不香而容易成為同性戀者，也就不奇怪了。本來生活就是有某種人們所不能把握的陰差陽錯構成的。

我現在寫這澡堂經歷，有齷齪的感覺。人在那種場合，自己就是色情者，而色情並不通向生活的光明大道。即使只是想去那種場合觀賞一下西洋景，人會面臨誘惑，而結果很可能是被誘惑者不知不覺地把色情和自己的生活扭在了一起，很可能離毀滅也就不遠了。

京典對我說，他永遠不會去那種地方，寧可自慰也不到那兒尋找性刺激。我說，美國有個說法“Never　say　never　”（　永遠不要說“永遠不”）　，如果你是米山，從原來沒有什麼性刺激的國家來到充滿愛慾的紐約，又是膽大好奇的藝術家，你很可能也會去經歷一下。

你愛我愛她，我愛你愛她

米山和安瑪趕到紐約，和我們一起慶祝京典的生日完畢之後，已是晚上11點多了。他們夫妻倆到了我家後，和我聊到下半夜３點多才睡覺。安瑪當時已辭職。第二天他們中午才起床，下午他們去醫院看望了北瑞後，才回賓州。

他倆離婚的來龍去脈是這樣的

米山根據他在兩個同性戀澡堂的經歷，畫了十來張油畫，非常成功。男性的陽剛力度、性角色的困惑、生命的渴望以及人無可奈何的心態，被他用畫表現得淋漓盡致。每一張畫，都給觀眾留下了很深的印象，震撼力極強。其中有一幅，畫面上是一個巨大的陽具，欲滴的精液；其左邊是一張床，而右邊是一群被抽象化了的男人，形態各異，膚色長相都不同，就像一堆玩具。他的筆觸不是寫實的。有一道藍色的陰影籠罩著畫面。另一幅畫則是兩個男人的做愛場面，整個畫面有些抽象朦朧。只是男人的肌肉卻被描繪得很細緻，妙的是讓觀眾覺得那是一個夢景，在那個夢景裡還有一個絕代佳人，是個東