軍前來攻擊山海關，但我們的兵力實在不足……”一名參將說道。

“借兵！”忽然，吳三桂咬著牙說道：“向清軍借兵報仇！”

遼軍眾將面面相覷，他們決然想不到吳三桂會想出這樣的辦法，堂堂大明之師，哪有向異族借兵報仇的道理？況且，一旦借兵之後，這不等於正好給了清兵一個堂皇入關，逐鹿中原地最好藉口？

但他們對吳三桂素來敬若神明。而吳三桂之前的所

，也的確在一直維護著關寧軍地利益，縱然有不同的誰都沒有把話說出來。

—

吳三桂從一度短暫的降李自成轉而迅速轉向滿清借兵，，這是他地人生道路地一大轉機。

人的一喜一怒。一動一靜，都可能改變某種既定的行為。尤其在大事臨身的緊要關頭，這種情緒無不起著某種哪怕是微弱的制約作用。吳三桂處在選擇人生道路的十字路口，他的心情既複雜而又動盪不定。心理上地，感情上的，性格上的因素都在影響著他作出選擇……

吳三桂決定向滿清乞師，是在形勢日益緊張，深感危機的情況下作出的。滿清能否同意出兵。在吳三桂看來，確有相當把握。

首先，滿清與賊軍各有著根本不同的利益，滿清不會願意看到一個流寇政權成為他的新對手；同樣，李自成也不會容忍關外的清朝覬覦它的利益。吳三桂利用清兵打李自成，就成為了可能。

其次，吳三桂的親屬如哥哥和姨夫、他地舅父祖大壽一家及他的好友張存仁、洪承疇等全部都已降清，他們肯定會勸說清朝君臣同意出兵。再次，清朝已屢次向他發出過招降的資訊，對他抱有好感。他自信自己在危難之時，清朝也會積極考慮給予幫助。

就算退一步說，即使這些情況都不存在，吳三桂也只有冒險一試了……

已經下了決心的吳三桂，當時就親筆書寫了一封信，特遣副將楊��⒂位鞴�屏��鉤肌Ｓ謔�蝗照饊歟�肟�膠９兀�且辜渤凼⒕┣氡��

吳三桂以“亡國孤臣”的名義，懇請滿清出兵，幫助他報君父之仇，以圖明朝中興，恢復其統治，但說明了這並不是降清。

並且吳三桂還給清兵規定了進兵路線。一從“中協”即喜峰口、龍井口等處；一從“西協”即牆子嶺、密雲等處入口。

這兩條路線是清兵經年屢次入關征明的舊路，吳三桂卻牢牢地控制著“東協”即山海關與界嶺口等重要關隘。從山海關至京師便捷，獨當正面進兵。

從西協、中協走，已屬側翼。要繞路，誤時日。顯然，吳三桂自為主，而把清兵置於“客兵”地地位。從吳三桂的這個安排，看出了他把自己和清軍嚴格的劃分了開來。

最後，吳三桂鄭重宣告，大明為報答清兵“興亡繼絕”的扶助之功，不只給予財物，還將“裂地”即割讓領土酬謝。這個時候的吳三桂，在忠勇武英王朱由斌死後，儼然以明朝的代言人自居了……

……

又說且說李自成在北京為吳三桂降而復叛已深感不安。及至他的使臣被殺，吳三桂嚴詞斥父的信傳來，知道事已無法挽回。這時，每天都有一次、多至幾次快馬飛報吳三桂募兵聲言“規復京師”地訊息，他更是心煩意亂！

百官多次“勸進”，他也無心即位，一再延期，他最擔心的是，如果吳三桂投向清朝，造成吳軍與清軍的合勢，直入北京，後果不堪設想。

招降的路已堵死，他沒有別地選擇，只能以軍事手段解決吳三桂問題。於是，他便調集部分騎兵先行，以軍事壓力來威脅吳三桂。

李自成決策出師山海關，遭到他的幾位重要謀臣將領的反對。

李巖提出四項主張，其中一項主張是：“吳三桂興兵復仇，邊報甚急，國不可一日無君。吉日已經選定，軍民們都在翹首以盼。主上不必興師，若要招撫吳三桂，只要許以父子封侯，仍以大國封明太子，奉明祭祀，世世朝貢，與國鹹休，則一統之基可成，干戈之亂可息矣。”

他是力主政治解決，不贊成派兵攻打的。

但是李自成看了他的奏疏，很生氣，拒絕了他的勸告。

而宋獻策更是把話說明了：“闖王去，則對闖王不利；吳三桂來京師，則同樣，對吳三桂不利。”

當時這些真確的意見，李自成都沒有聽。開始，李自成並沒有想到與吳三桂打仗，更沒想到與清軍打仗，乃至決定出師，也沒有做認真準備，對打大仗缺乏足夠的估計。

他以為佔領北京，大局已定，天命歸己，只需再派一支部