以資軍費；

三，挪用其它方面運轉資金，拆東牆補西牆；

四，開源和節流；

五，向帝國方面借貸。

除了這五個方案以外，這些貴族領主們基本上可以說是，沒有任何可行的出路了。

而同樣的，對於這些貴族領主們而言，五個方案中，除了第四個稍微還有些可取之處以外，其它的，基本上不是絕路，就是死路，亦或是圈套。

解散私衛，也就意味著這些領主們手中的權力進一步減小，然後又有城衛軍從旁監督，邊境備軍虎視眈眈，他們基本上可以說是完全喪失了主動權，就算是“暴君”死了，以後的皇帝上臺了，也是可以自由的對他們或拿或捏。

這一點，毋庸置疑，所以，一號方案顯然不是什麼好主意。

而二號同樣也是想都不要想，根本就不可取，歷史上那麼多加重稅以後導致民怨沸騰，最後招致滅亡的例子比比皆是，他們又不是不知道。

至於三號的話，拆東牆補西牆本身就不是什麼長久之計，能不用還是儘量不要去用，因為就像這句詞裡說的那樣，就算是拆東牆補西牆，也終歸還是有一堵牆是破的。

五號自然也不用提，前面都說過了，帝國可是從來都不會這麼好心的。

所以，也就只剩下四號這一個，看起來稍微還算有點可取之道了。

只是，可取歸可取，怎麼做又是一個問題，開源節流說的是好聽，可是到底要怎麼開源，又從哪裡節流才合適呢？

這些都是問題。