地，打人者揚長而去。周廣立第二天上鄉政府評理，鄉長不認賬；他又到鄉派出所報案，派出所說：“沒有證據，無法處理。”

2006年6月，因為一個打了10年還未執行的案子，與法院發生糾紛，周廣立又一次捱打。他決定告別行政訴訟代理。可當年7月，有人見到他還在為一些案子而忙。有人研究“周廣立現象”，有人發出疑問：曾經對法律滿懷希望的周廣立到底還能撐多久呢？

冰點

1995年1月，《中國青年報》“冰點”特稿版創刊。

編輯李大同用一種與讀者聊天的口氣寫了創刊詞：

本報1995年每週二、五的第八版定為“特稿版”，今天正式和讀者見面了。

什麼叫“特稿”？也沒有個約定俗成的說法。無非是在選題、採訪和寫作上多下點苦功夫就是了。本版內容將包括新聞大特寫、專題研究以及少量的好文章。力求融重要性、啟發性和可讀性於一身。算是“取法乎上”吧。

為這個版起個好記的名兒難煞眾編輯，比給兒子起名兒還難。抓耳撓腮之際，不知誰嘴裡冒出個“冰點”，愣怔之餘，眾人齊說好，於是就是它了！

起這個名兒，並非想譁眾取寵，而是想以此來鞭策我們自己，在不放棄社會“焦點”、“熱點”的同時，更多地去關注尚不那麼顯著的人群和事物；更多地關注普通人的生存狀態和想法；更多地發表一些人所未言的真知灼見。總之，離讀者、離青年近些、更近些。

請給我們提出批評建議；請來稿。讓我們共同努力辦好《冰點》！

10年後，《冰點故事》出版。李大同在書中說：

在我看來，新聞的最高使命，絕不是“記錄”下來一點什麼，以後供個把歷史學家來做資料。恰恰相反，新聞如果不能影響“今天”，那才是失職和對我們職業天條的褻瀆。新聞的使命在於“影響”當代而不是“記錄”當代，完全是由新聞的基本特徵所決定的。這個基本特徵是……“新聞只有一天的生命力”！

2006年1月，“冰點”停刊整頓，李大同被免去主編職務。外交部發言人秦剛在記者會上被問及此事時表示，“冰點”週刊所刊載的文章，“嚴重違背歷史事實，傷害中國人民感情，損害中國青年報形象。”3月1日，“冰點”復刊，刊登文章：《反帝反封建是近代中國歷史的主題》。

。　想看書來

肚子問題

“最想的是上崗，最怕的是離廠，最倒黴的是老三屆，最擔心的是物價漲。”

與這句當年流行的順口溜類似的還有：“該學技術的時候下了鄉，該結婚的時候沒有房，回城以後沒人要，剛剛工作又下崗。”

1995年4月，國家計委的學者楊宜勇把一份報告遞交計委主任陳錦華。楊宜勇在報告裡說，“由於失業比通貨膨脹更容易引起社會*，失業率比通貨膨脹率更值得重視。”他發現，政府工作報告沒有提到“失業率”，計委的年度報告裡也沒有。他提到，這“使人費解”，懷疑這是“有意迴避”。

對於楊宜勇的報告，陳錦華批示：“請規劃司研究。”

楊宜勇和他的三個同事……李亨陽、張左偉和馬煥琴，開始研究中國的失業問題。他們得出的結果是：中國的失業問題遠比政府估計的嚴重，當時全國的失業者根本不是520萬，而是數以億計，包括城市裡大約2600萬多餘職工和億農村多餘勞動力，所有這些人，可以稱為“隱性失業”，意思是名義上有事情做，而實際上無所事事。如果算上“隱性失業”者，失業率不是官方檔案中說的，而是25％。

“他的肚子怎麼就裝不滿呢？”

1995年12月，山西平陸電廠黨支部書記兼廠長田玉明公款吃喝81萬元案發，一位工人對記者說。

“我們的肚子都被餓小了。如果一個人多吃一兩肉，那就又要排隊了。”

1995年，政府的統計報告說有600種商品供大於求。一位學者如是說。

“領導意思，不宜炒得太熱。”

1996年8月25日，以《詩人之死》和《人啊，人！》成名的女作家戴厚英在上海寓所不幸被害。12月4日，復旦大學中文系教授吳立昌寫了一篇懷念文章《夢魘隨著她……追憶戴厚英》。其中有這樣的段落：

好景不常，不久文壇的氣氛又緊張了，於是《人啊，人！》又成為某些人心目中的靶子，罪名是宣揚人性論人道主義，正好符合“大方向”，公私一致。有的人，