王李紓去世。

＇4＇上以久旱，詔求致雨之方。司門員外郎李中敏上表，以為：“仍歲大旱，非聖德不至，直以宋申錫之冤濫，鄭注之奸邪。今致雨之方，莫若斬注而雪申錫。”表留中；中敏謝病歸東都。

＇4＇文宗鑑於天氣大旱很久，下詔徵求能夠下雨的方法。司門員外郎李中敏上表認為：“現在連年大旱，並非陛下的品德不高，而是由於前宰相宋申錫被貶的案件太冤，鄭注的行為奸邪不軌。因此，現在求雨的最好方法，莫過於處死鄭注而為宋申錫平反。”李中敏的奏章被留在宮中，沒有答覆。於是，李中敏以身體有病為由，辭職回到東都洛陽。

＇5＇郯王經薨。

＇5＇郯王李經去世。

＇6＇初，李仲言流象州，遇赦，還東都。會留守李逢吉思復入相，仲言自言與鄭注善，逢吉使仲言厚賂之。注引仲言見王守澄，守澄薦於上，雲仲言善《易》；上召見之。時仲言有母服，難入禁中，乃使衣民服，號王山人。仲言儀狀秀偉，倜儻尚氣，頗工文辭，有口辯，多權數。上見之，大悅，以為奇士，待遇日隆。

＇6＇當初，李仲言被流放到象州，後來，由於朝廷大赦，回到東都洛陽。這時，東都留守李逢吉正想再入朝擔任宰相。李仲言自稱和鄭注關係密切，於是，李逢吉派李仲言用重金向鄭注行賄。鄭注引李仲言拜見右神策軍護軍中尉王守澄，王守澄又把李仲言推薦給文宗，聲稱李仲言精通《周易》。於是，文宗召見李仲言。這時，李仲言正在為母親服喪，身著喪服，不便進入宮中，文宗便讓他穿上民服，號為王山人。李仲言身材魁梧，瀟灑豪爽，擅長文辭，而且口才好，足智多謀。文宗召見後，十分高興，認為他是一個奇才，因而對他的待遇日益隆重。

仲言既除服，秋，八月，辛卯，上欲以仲言為諫官，置之翰林。李德裕曰：“仲言所為，計陛下必盡知之，豈宜置之近侍？”上曰：“然豈不容其改過？”對曰：“臣聞惟顏回能不貳過。彼聖賢之過，但思慮不至，或失中道耳。至於仲言之惡，著於心本，安能悛改邪！”上曰：“李逢吉薦之，朕不欲食言。”對曰：“逢吉身為宰相，乃薦奸邪以誤國，亦罪人也。”上曰：“然則別除一官。”對曰：“亦不可。”上顧王涯，涯對曰：“可。”德裕揮手止之，上回顧適見，色殊不懌而罷。始，涯聞上欲用仲言，草諫疏極憤激；既而見上意堅，且畏其黨盛，遂中變。

李仲言已經為母親服喪期滿。秋季，八月，辛卯（十三日），文宗想任命他為諫官，安置在翰林院。宰相李德裕說：“李仲言過去的所作所為，我想陛下都知道，這種人怎麼能安排到您的身旁作為侍從呢？”文宗說：“難道不允許他改正錯誤？”李德裕回答說：“我聽說只有孔子的弟子顏回能不犯相同的第二次錯誤。顏回犯的錯誤，是聖賢一時對問題考慮不周，偏離了中庸之道所犯的錯誤。而李仲言的過錯，則是出自內心，怎能能改得了！”文宗說：“李逢吉推薦李仲言，朕不願食言。”李德裕說：“李逢吉身為宰相，卻不負責任地推薦李仲言這種奸人，以達到他危害國家的目的，所以，他也是罪人。”文宗說：“那麼，就另外授任他一個職務。”李德裕說：“那也不行。”文宗回頭看著宰相王涯，王涯趕快回答說：“可以。”李德裕連連揮手阻止他，被文宗回頭看見，文宗很不高興，宣佈結束商議。在這以前，王涯聽說文宗打算任用李仲言，急忙起草了一篇勸阻的上疏，措辭十分激烈。後來，他看文宗任用李仲言的態度很堅決，並且畏懼李逢吉的黨羽勢力強盛，於是，在文宗召集宰相討論時臨時變卦。

尋以仲言為四門助教，給事中鄭肅、韓封還敕書。德裕將出中書，謂涯曰：“且喜給事中封敕！”涯即召肅、謂曰：“李公適留語，令二閣老不用封敕。”二人即行下，明日，以白德裕，德裕驚曰：“德裕不欲封還，當面聞，何必使人傳言！且有司封駁，敢復稟宰相意邪！”二人悵恨而去。

不久，朝廷任命李仲言為四門助教，給事中鄭肅、韓封還任命敕書，打算駁回對李仲言的任命。這時，李德裕剛要從政事堂出門，對王涯說：“給事中封還敕書，真值得高興！”王涯聽後，隨即召來鄭肅和韓說：“李德裕剛才留話說，讓二位不要封還敕書。”於是，二人署名透過。第二天，將此事告訴李德裕，李德裕大吃一驚，說：“我如果不同意你們二人封還敕書，肯定會當面對你們說，何必叫別人轉達！況且給事中行使封駁權，難道還要秉承宰相的意圖！”二人這才明白被王涯欺騙，於是，懊恨而去。

九月，辛亥，徵昭義節度副使