謝劉德華先生，無論如何，劉德華對中國電影做出了真正的貢獻。

新星導計劃是一個不容小視的計劃，並不在於它能捧出多少導演，主要在於它給了許多導演真正的機會，新導演的作用在全世界都有體現，遠的不說，僅是韓國正是由於一大批新導演的出現才造成了韓國電影的崛起，這一點是不容置疑的。而中國，新導演永遠活在第五代的陰影下，他們的活力是無法體顯出來的。可以想象，公平競爭的情況下，一個月同放《石頭》與《無極》，真正賺有市場的到底是誰？誰能贏利？誰能對以後的中國電視市場產生積極的作用，而誰又產生消極的作用。

我向來不願否定一些知名導演的過去為中國電影所做的一切，但必須承認，現在這些導演的確嚴重地阻礙了中國電影市場的發展。張藝謀去導奧運應該是中國電影市場的一大幸事！

本文透過甯浩現象從發行，選材到新生力量三個方面對如何形成中國電影市場說了些自己的看法，但我也知道，在中國拍電影並不是件容易的事情，箇中緣由還有所謂的潛規則等問題不可盡述，但至少甯浩讓我看到了那些即定規則的一些鬆動，這是莫大的欣慰。

在此，感謝劉德華，甯浩這些為中國電影市場真正做出貢獻的人。

韓兮

2006…7…14於通縣

《夜宴》拍攝之前：“馮門宴”為誰而設

厲帝，弒兄篡位。

婉後，先帝之妻，太子的後母。

太子無鸞，先帝之子，厲帝之侄。

青女，太尉之女，太子的未婚妻。

殷隼，太尉之子，與青女感情甚好。

以上是馮小剛新片《夜宴》中的主要人物，憑這些人物的關係讓我們不聯想到莎士比亞的《哈姆雷特》都有些困難。但馮導說了，與講述王子一個人面對生存還是毀滅的抉擇不同，《夜宴》則是講述每一個人關於生存還是毀滅的故事，是一部關於慾望的電影。這有點象文字遊戲，我姑且信之。

馮小剛的《夜宴》於9月5日在內蒙古正式開機了，這是一件大事，凡是關係到馮導的事情想必都是一件大事，更何況這部影片投資2000萬美元，彙集了葛優，章子怡，吳彥祖，周迅，黃曉明這樣的強大演員陣容，以及譚盾，葉錦添，袁和平等幕後班底。但這種臺前幕後的炫目組合真的令人期待嗎？《夜宴》到底又是一部什麼樣的影片呢？

關於《夜宴》的故事，筆者只能從一些報道中抄襲而來，想來也只是製片方為留個懸念故設的迷團，沒有什麼重要的內容可言，但記錄於此，也算有個猜測了。故事大概就是厲帝篡位之後，各方矛盾日益激烈，於是，厲帝下令大宴群臣，甚至等不到第二日的黃道吉日。於是，就在當晚，各方人等都打著自己的如意算盤，面帶笑容地奔赴這個暗藏殺機，充滿無窮變數的夜宴……

省略號將故事的精髓暫時抹去，但看了前面這些相關介紹，想來夜宴之上，的確是明暗交措，比起鴻門宴來，雖然少了幾位氣吞山河的英雄，但更具有權謀之略，戲劇性想必也是極為衝突的，僅憑這一點，這部影片的確應該值得期待。但筆者還是抱有一絲疑問，這種極具張力的故事對於馮小剛來說，他是否能掌控得了呢？

筆者向來不懷疑馮導的能力，但縱觀他曾拍過的影片，似乎與這種戲劇性極為強烈，內心衝突極為陰柔的故事相去甚遠了。

我們知道，馮導的成名之作是賀歲片《甲方乙方》，到後來的《不見不散》以及《大腕》等，實際上都是一些小品影視，人物表演誇張，戲劇衝突鮮明卻缺乏內在的張力，但由於其通俗易懂而票房驚人。但緊接著出現一部《天下無賊》，這部電影可以說標誌著馮導的轉型，從演繹一段外在的人物衝突到揭示人物內心的善惡。說實話，《天下無賊》是比較成功的作品，這樣也就表明馮導的轉型初具成效。但如同《夜宴》這樣的影片，其對內心的把握則是《天下無賊》不能比擬的，說它類似於莎翁作品其實一點也不為過，只是將個丹麥故事搬到了中國的五代十國時期。

在西方，莎翁的地位是勿庸置疑的，他的作品也被多次重拍或者改編了，單說這部《哈姆雷特》，僅電影版本就有七八個之多，更別說象動畫片《獅子王》那樣的顛覆性的改編。

但無論如何改編，主人公即丹麥王子所面臨的都是關於生存還是毀滅的選擇，這是一個極具西方色彩的母題，與西方那種幾乎的全民宗教有著內在的聯絡，所以，這樣的故事才會長演不衰。

而對於《夜宴