她當然是傾向司馬光他們的。

趙頊道：“孫兒一直派人盯著的，如果法制之法是邪說，那御史臺留下他們協助調查，倒也不算是徇私舞弊，確實有證據指證他們。”

“那什麼法制之法到底是不是邪說？”曹太后也有些懵。

趙頊道：“孫兒雖不這麼看，但是最初不少人都這麼認為，該以此治罪張三，可如今他們又變了，又說不能以言論治罪，孫兒也不知如何是好。”

“這些文人也真是吃飽了撐著。”

曹太后小聲嘀咕一句，她也體會過這些文臣的矯情，“你是皇帝，犯不著事事都遷就他們，得有自己的主見。”

頓了頓，她又補充道：“凡事還是得以大局為重，這宰相都被抓了，誰來輔助皇帝治國，得及早處理好此事。”

趙頊點點頭道：“孫兒知道了。”

但其實他現在是一點也不著急。

現在最著急得是誰？

就是那些文人啊！

他們中一部分人是要捍衛儒家學說，另一部分是要對付張斐。

可不曾想，這一刀直接朝著他們砍來。

人都是暈的。

這宋朝的文人，對於自身的言論自由，那還是非常在意的，在此以前，但凡皇帝要以言論治大臣的罪，大臣們都會站出來反對的。

但要說定張斐的罪，那大家又都沒有意見。

雙標也好，自相矛盾也罷。

問題就是現在宰相們都被牽扯進去，關鍵御史臺還真拿出證據來。

文人們都在想，這要是宰相都出事了，那咱們今後還能說話嗎？

是斷不能開此先例。

這兩害相權取其輕啊！

為了一個珥筆，值得嗎？

他算哪根蔥。

於是乎，這輿論又開始轉變。

不少人又上書皇帝，表示不能以言論治罪，這古代聖君，哪有幹這事的。

當然，他並沒有為張斐求情，也沒有說法制之法就是對的，他們只是說富弼、司馬光、許遵等人的情況。

同時他們也沒有去指責御史臺。

御史臺在此案中，也找不出什麼毛病，況且還是他們所支援的。

反正這上書是一份比一份寫得委婉，要知道這種雙標文是很考驗筆力的。

有些寫得非常不錯，但也有些，趙頊看著都覺得好笑。

什麼維護皇權，分明就是維護你們自己的權力。

這沒有打到你們身上，你們個個是喊打喊殺，打到你們身上，就個個都喊疼。

真是豈有此理。

當然，趙頊也不會意氣用事，見輿論開始轉變，於是又召開會議。

但是蔣之奇、彭思言等御史，還是堅持要治張斐的罪。

他們不能慫，認慫就等於認錯。

文彥博都懶得搭理他們，也不願意搭理皇帝，反正你們要抓，我就舉報，看你們能夠抓多少。

翰林院學士陳修就站出來道：“依臣之見，富公、司馬學士他們也只是受了張三的矇蔽。”

立刻便有不少大臣站出來。

“不錯，不錯，這都是張三的奸計，他事先故意設計，將富公、司馬學士他們都給牽扯進來，為自己掩護。”

呂惠卿一看全是保守派的在說話，就情不自禁地揶揄道：“你們都能看得清清楚楚，明明白白，富公他們能受矇蔽嗎？”

這一句話就懟得陳修等人尷尬地做不得聲，只是惱怒地瞪了呂惠卿一眼。

這都什麼時候了，你小子還要搞內訌是吧？

被趙頊特地請來的曾公亮，非常清楚自己的任務，站出來道：“陛下，依臣之見，此事朝廷似乎有些小題大做，這千年儒學若能被一個黃口小兒輕易毀掉，那那也沒什麼值得我們所推崇的。”

蔣之奇立刻反駁道：“曾相此言差矣，張三的法制之法，以利益誘人，極具蠱惑，朝廷不可大意啊。”

曾公亮就問道：“那你說說，何謂法制之法？”

蔣之奇立刻道：“什麼捍衛個人正當權益。”

曾公亮道：“張三的原話是人們捍衛個人正當權益的一種共識。”

蔣之奇問道：“那又如何？”

曾公亮道：“何謂共識，那就是已經存在且普遍認同的思想，孝道、忠誠這屬不屬於共識？”

蔣之奇道：“最初我就說過，他這話只是看似有理，但極其容易引發