拿大和英國掏的（蘇聯就算想掏也掏不出，不搶東西回家就謝天謝地了）。

這還僅僅是關於人的問題，還有更多的問題比如說基礎設施的修復問題，也是相當重要的。可能有同志會說，晚一點修路也沒啥。不過還真不能這麼說，因為交通制約了物資流量。就算有足夠的物資救助那些可憐的難民，但是運不過去管什麼用？

基礎設施損壞有多重呢？法國戰前有一萬兩千個火車頭，而當德國投降時僅有2800個可以勉強使用。大量的道路、鐵軌、橋樑都被炸燬，蘇聯歷史上損失了四萬英里鐵路，歐洲方向三分二的道路遭到破壞、南斯拉夫全國60%的公路、75%的鐵路、20%的房屋被摧毀。波蘭75%的標準鐵路被完全摧毀。

你瞧瞧，這就是一個不折不扣的爛攤子。要解決歐洲戰後的遺留問題，不光是需要大智慧，更主要的還是需要強大的經濟實力。比如美帝那樣的土豪就能勉強做到。

但是這有一個問題，如果讓美帝成為了歐洲的救世主，那蘇聯還混個屁？正所謂吃人嘴短拿人手短，歐洲這一票餓殍連吃帶住外加修房子、修路恢復生產的，欠下的人情真心是大發了！

美帝可真心不是國際主義戰士，付出了這麼大的人情，他肯定得想辦法收回來，自然而然的會允許你蘇聯在中歐和東歐當大爺。所以很顯而易見的就是，一旦中歐和東歐接受了美帝的援助，那麼未來他們很有可能變成美帝的小弟，那蘇聯這一趟二戰打下來不是白搭了？

李曉峰是肯定不會允許這種情況發生的，那麼蘇聯有什麼好辦法解決這個問題嗎？恐怕很難，原因是蘇聯沒那麼多錢，不可能像美帝一樣大把掏腰包。哪怕是這個時空蘇聯的損失已經降低了很多，但這依然不意味著蘇聯就是土豪，能夠一擲千金。所以簡單來說，比錢多蘇聯肯定是個輸。

要麼就像歷史上的蘇聯一樣用高壓政策和大兵哥直接蹲守中歐和東歐，用鐵腕政策迫使中歐和東歐屈服在自己的淫威之下。這依然不是一個好選擇，正所謂有壓迫就有反抗，這麼搞等於是在中歐和東歐敗人品，如果蘇聯能永遠這麼強勢下去還好說，一旦有個閃失，這幫貨會瘋狂的反彈，最後的情況將會更加的糟糕。

所以這個策略也是不能用的。這也不行，那也不行，怎麼樣才行呢？說實話，李曉峰也不知道，至少面對這個問題的時候，他也沒有什麼特別好的辦法。不管這一塊，將其送給美國人或者英國人，他不甘心為人作嫁，但是硬吃下去，以蘇聯這個脆弱的腸胃真心又消化不了。

怎麼辦呢？

冥思苦想之下，李曉峰找到了一個不是辦法的辦法，那就是大棒要握緊但是甜棗也要給，一家吃不下的獨食，不妨分而食之。

首先，中歐和東歐這一塊肯定是要好好控制的，不管是駐軍還是透過一系列的條約將這些國家綁在蘇聯的戰車上是非常必要的。這就是要握緊大棒。

其次，甜棗當然也要給，蘇聯是沒有美帝那麼土豪，沒辦法打包扶貧，但這並不意味著蘇聯就一毛不拔一分錢都不出。不管是貸款還是援助多少還是要給的，尤其是糧食和藥品，這是刷人品的好工具。錢可以少給，這兩樣得給足。

好在之前，李曉峰在這兩個方面已經做了準備，不說讓中歐和東歐的難民們吃飽喝足，但保證不天天捱餓還是能做到的。

最後一項也是最關鍵的問題，那就是分蛋糕了。美帝想要進入中歐和東歐嗎？肯定是想的，只不過他們暫時沒機會而已，這一票地區將百分之百被蘇聯紅軍佔據，他們想要插足難度太高。只能眼巴巴的望著。

如果蘇聯像歷史上一樣大包大攬，那美帝真心是一點戲都沒有。不過李曉峰認為這種搞法收益太低，而且蘇聯也實在吃不進去。不妨將這塊蛋糕的某些部分讓一點給美帝，讓美帝的資本搞活中歐和東歐這一塊，然後蘇聯坐地分錢。這似乎是一舉兩得的好辦法。

具體怎麼做呢？首先自然是要在中歐和東歐扶植起共產黨“獨裁”的政權，只有將這些小兄弟扶植起來，才能控制這塊地盤。這一步相當的簡單，歷史上蘇聯就乾得很成功，所以也就不廢話了。

第二步自然是全面的國有化，將那些大集團大工廠統統國有化，徹底地摧毀這些國家的大資產階級。這一步很有必要，而且做起來也不難。反正歷史上這些國家都是這麼做的，他們乾淨徹底的剷除了所有的資產階級，將一切生產資料都收歸公有，然後走上了社會主義道路。

當然，這是歷史上，而現在僅僅做到這一點是不夠的。原因很簡單，這些