說、隨筆中，對專制的批判是很無情的。而王朔則越來越順應現實，用王蒙的話說，他是躲避崇高。實際不只是躲避崇高，而是不想面對慘烈的人生。通俗點兒說，王朔是個“乖孩子”，而王小波是個“壞孩子”。

書包網　87book。com　想看書來書包網

王小波：一位知識分子和一個時代（4）

丁：我還沒有認真比較過他們二位。從直覺上講，我覺得王朔倒不是“乖孩子”，也是“壞孩子”。但他的“壞”缺少一種明確的建設性。而王小波要建設什麼是很清楚的。他對於什麼是人類文明成果中的好東西是很明確的。他不是要消解一切價值。他要粉碎的只是專制、愚昧、虛偽等等腐朽的價值取向，同時，以科學、理性、獨立、自由的價值觀建設新的文化。他與王朔的差異可能在這裡。

四、王小波的意義

謝：小波的影響恐怕是長久的。這幾年我們說陳寅恪也好，吳宓也好，顧準也好，他們都是老一代的知識分子，雖然每個人的思想都曾經歷過不同的變化，但就其整個知識背景而言，他們畢竟與我們不是一代人。而像王小波這樣新一代自由主義知識分子，離我們卻很近。他辭世的時候還不足45歲。他的�