考了很久——然後上帝哭了。

這不過是網上笑談，但它生動地對映出中國足球目前的真實現狀，中國足球就是一個積重難返的爛攤子，就是一個負債累累的爛尾樓，在你入主龍潭湖丙三號那一刻你必須知道真相，而且必須承認真相，而不是作駝鳥狀，將頭埋在沙裡，說：“我沒看見，沒看見”。駝鳥政策害垮了幾代中國足協掌門人哪。

中國足球職業化的最終目的是什麼？提高競技水平，提高國際競爭力。我原則上同意馬德興老師這個觀點，但是我堅決反對馬老師對這個觀點的論述過程——“為了提高競爭力，中國足球現階段必然是一種跳躍式發展……當我們邁上跳躍式發展軌道，勢必導致問題出現更多，因為歐美職業化發展經歷了幾十年甚至上百年才有今日之成熟局面，我們用三五年去走別人十年甚至是二三十年所走過的路……這種跳躍式發展註定了出現問題的機率四平八穩或更高些。所以中國足球出現的問題很正常，我並不認為中國足球無藥可救了，中國足球並不是爛攤子”。

事實上這樣的論述並非馬老師的獨創，它其實是中國足協相當數量的官員們的論調，在我與他們的接觸中，每當中國足球出現惡性事件、出現緊迫局面時，他們就用這樣的言語來搪塞，企圖用客觀原因來掩蓋主觀謬誤，用“規律性”“跳躍性”來開脫執政能力的不足並逃避“問責”。

中國足球之亂，禍首就是這個藉口。

我認為，中國足球職業化過程中出現的大部分問題不是所謂“跳躍式”發展造成的，而是人為原因造成的，加速度經濟發展肯定會帶來諸多問題，但這並不能說明中國足球目前的問題！舉例：對黑哨長達10年的包庇縱容難道是“跳躍”的原因嗎？一拍腦門就取消升降級難道是“跳躍”的原因嗎？國家隊連小組賽都出不了線而且竟死於7比0弱智算術題是因為我們比歐美更“跳躍”才產生的嗎？你跳躍了，人家日、韓沒跳躍嗎，為什麼我們一跳就躍進茅坑，別人一跳卻跳上天堂呢？跳躍——我的四川老家有句諺語：“青蛙怎麼死的？跳死的！”謝主任在四川生活多年，想必曉得這話中的微言大義吧。

毛主席說：總是強調客觀，要不得，很危險。

我已經很煩躁於再和人辯論中國足球問題是否緣起“體制”了——這是一個常識問題，老是在常識問題上爭論容易讓人弱智的，是容易讓人把樹上樹下的猴算成9只的，好在謝主任1個月前發表的“孫悟空產權是誰的”那篇論文還算清醒，不會被忽悠進去。

但我還是要提醒謝主任千萬不要產生“清官”思想，因為馬老師在那封聲情並茂的“公開信”裡說了：“為什麼中國籃球事業在同樣的體制下反而顯得比足球紅火？一個很重要的原因就是遇到了一位比較開明、思想開放的好領導，因而那麼多依然關心中國足球的人都期望著你來改變中國足球現狀，渴望從你身上看到希望，哪怕一絲也行。”

。　最好的txt下載網

一封雞毛信（2）

姑且不說讀到這段文字我的面板緊急調動出很多雞皮瘩，至少它是“清官救國論”！清官能救國的話，我們也不用建立完善的法律而只用磨亮包大人的龍、虎、狗三鍘就行了。中國足球不是一個謝主任能夠拯救的，謝主任唯一能做的，就是戰戰兢兢、如履薄冰、揣上體下地微調、整改、打磨舊體制中一些力所能及的痼疾。這已是善莫大焉了！

這裡得罪了，無論對以前的王主任、後來的閻主任，還是現在的謝主任，我都會本著“官之初，性本惡”的原則來看待，這不是跟當官的過不去，而是因為在中國足壇為官很難，我得首先認為你是可能犯錯的，這樣總好過先拿一頂“清官”的帽子讓你老人家頂著，不壓死你，也累死你！好陰險、好怕怕啊！

犯錯並不可怕，比錯誤更可怕的是人在某種高尚的蠱惑下迷幻於虛妄境地，閻主任半年前還在說：我是頭戴荊冠，身背十字架，腳踏地獄門；但我義無反顧，只求無愧於心。閻世鐸並沒有錯，錯誤的是那個虛幻的耶穌景象。所以謝主任你千萬不要率先把自己當成“清官”（哪怕事實上你可能是），因為我要說的是：任何一個偉人在事業面前，都會無比渺小。這句話是雅凱1999年底對下課前的王俊生說的，那一天，北京的雪也這般大。

我突然發現自己正在陷入一場無聊的爭論中，“中國足球是不是爛攤子”是個偽命題，是個證明一個人是否還擁有正常判斷力的體檢標準，再說下去我怕自己會出現“智障”，其實想必你在接受領導任命時心中就不由得一愣：怎麼讓我去那