約二三丈深，構制宏大，非常人所能經營。１９３３年春天，他們在清理一個墓葬時發現，牆壁上有嵌入的車輪，輪軸有玉器、銅器之類。墓葬的外周還有馬坑，最多的埋有六十九副馬骨和八副狗骨。墓葬中有車上的裝飾，車輪、馬勒、馬鞍等。這是第一次在中國發現以馬殉葬的史蹟。李濟寫道：古代匈奴酋長，生前騎用的馬匹，死後即以殉葬，葉尼塞河流域也有這樣的發現。這種以馬殉葬的制度，並非偶然的事，彼此之間，必有連帶的關係。……

關於那時的棺槨制度，我們也得了些材料。大概上古人未必都用棺，窮的人連席子也未必用，挖一洞埋了便算了。這些閎大的墓葬，棺槨都是很完備的。墓葬大多有墓道，有的南北兩墓道，有的南首一墓道，最長的可至十餘丈。墓底平地有一條長方坑，那是放置棺材的地方，殉葬的東西放在坑的四周圍，棺的上面加了一層席，上面也是殉葬的東西，再加上一重土，上面又是殉葬的東西。有一墓葬中，發見了一副人骨，不知是不是殉葬的人。

這*處墓葬，大體相同，亦有小小的差異。有的沒有墓道，有的牆壁直矗，有的牆壁斜落，上大下小，牆壁的築法亦與殷墟相同。其中有一女人的墓葬，所殉葬的有瑪瑙，有象牙雕刻，有一對雕刻極精緻的象牙鴛鴦。還有一具四方小銅盒，許是調脂粉用的盒子。李濟：《河南考古之最近發見》，《李濟文集》（卷５），上海：上海人民出版社，２００６年，１０—１１頁。辛村遠離城鎮，生活艱苦，平常在田野身心不空，一閒下來便覺無聊。春季發掘多在四五月份，不是春旱，就是多雨。當時發掘團住在劉莊的小四合院，兩間屋子四個人四張行軍床擠得滿滿的。下雨停工也不便出去，大家又沒有足夠的書可讀，不是在屋內睡覺，就是說些翻來覆去的故事。石璋如寫道：像馬非百先生的床靠牆，牆上糊著舊報紙，他看完了牆上的舊報紙，天還是沒放晴，他就揭下報紙讀另外一面。另外管材料、照相的劉嶼霞先生，就教我們測量、照相的技巧，教完測量、照相技巧後，因為他體格很健壯，就教我們拿大頂、蠍子爬。陳存恭、陳仲玉、任育德，《石璋如先生訪問記錄》，臺北：“中央研究院”近代史研究所，２００１年，６７—６９頁。李濟一直與大家一起下田野，也住在工地上。１９３３年春，史語所南遷上海小萬柳堂，其時史語所與社會科學研究所合併１９３３年，社會所奉蔡元培之意與史語所合併。兩所性質不同，合併之前，傅斯年李濟再三反對，合併之後不斷呈告，兩所於１９３４年遷回南京再行分開。傅斯年李濟辭去社會所正副所長職。，所長傅斯年請假，李濟代所長，工作無暇分身，但他的興趣在田野，心思在工地，多次趁上海工作和南京督工的空當視察辛村。據石璋如回憶：李先生曾參與第一次辛村發掘，也看了先遣隊在劉莊自行做的發掘。我們發現一個灶，呈手掌型，有四腳，也可以說是燒陶器的窯，器物可放在窯上，從下頭燒火，煙往上頭散出去，以前在西陰村沒看過，他知道是以前沒有的，就興味盎然。　txt小說上傳分享

第四章　殷墟·城子崖（15）

１９３３年秋，河南省浚縣辛村。關百益、王老生、李濟、張嘉謀、劉燿、郭寶鈞坐馬車赴辛村工作地。（李光謨提供）

另外有一個出了不少東西的漢墓，李先生看的時候，發掘工作已經停止，只待填坑，李先生看過後就認為漢墓的時間雖晚，但是內部文物完整，可以等到辛村工作結束之後再繼續研究，不過我們當時只想找早期墓葬，覺得漢墓太晚而興趣缺乏。李先生認為漢墓也應該發掘，先前的殷墟遺址未曾找到漢墓，所以也算是一個新的形式。陳存恭、陳仲玉、任育德，《石璋如先生訪問記錄》，臺北：“中央研究院”近代史研究所，２００１年，６７—６９頁。

浚縣辛村、大齎店的出土物讓考古隊員大受鼓舞，１９３３年１１月２０日，郭寶鈞給小屯工地的兄弟們寫信說：“已於十八日前來浚縣，擬於廿五日前往彰德，此間出土鼎卣�Ф刈鵓舯B等關係頗重要，但因匪劫，損失不少，哪一位願來參觀，極端歡迎。”所檔：考４—３—３２。

三、　風雨如晦，雞鳴不已

《莊子·外物》中有一段諷刺儒生盜墓的小品：站在墓地上面的大儒喊道，東方亮了，活幹得怎樣？墓中的小儒說，裙子和襖子沒脫，嘴裡還有珠子。詩曰，青青的麥子，生長在山坡。活著不佈施，死後含珠幹什麼？大儒吩咐小儒，扶著鬢角，壓著面頰，用金椎子撬開下巴，慢慢分開頰骨，不要弄傷了它口中的珠子原文：儒以詩禮發冢。大儒臚傳曰，東方