安幹警作了極大的努力，仍然未能避免人質的死亡，影響十分惡劣，因此公安部將其列入特大案件，不料案犯迅即被老尹抓獲，案件告破。根據有關規定，為老尹記二等功一次。

不過，老尹的審問結果，可說為當地警方保住了清白。

當地警方最大的煩惱就是被指斥由於他們的介入，反而造成了人質的死亡。而根據張林的交代，實際上兩個案犯在綁架成功後，立即將人質活活勒死並掩埋，時間還在勒索贖金之前！

之所以這樣做，原因十分簡單，張、楊二人都是自顧不暇的半大孩子，對於如何監禁人質又不讓他逃脫毫無把握，為了省事，乾脆先將其殺害。

所以，報警的時候，人質其實已經死亡，警方沒有責任。

但是，當老尹向當地警方通報案情的時候，對方聽到作案的居然是兩個半大孩子，都大吃一驚，表示難以相信。

原來，由於這起綁架案為該市僅見的惡性案件，當地警方十分重視，調集專家與案犯進行反覆交手，無奈付贖金的地點一變再變，警方几次行動都歸於失敗。於是，當地警方分析，作案者應該屬於一個經驗豐富的職業犯罪團伙！

從實際情況看，這兩個小子既不懂警察的工作流程，也毫無對抗警方的經驗，如何這般天衣無縫？

事實上，這倆小子用了一個非常原始的手段，但這種不按牌理出牌的做法堪稱有效，把一幫包括專家之類的高人都給糊弄了。

原來，他們倆對於警方會不會介入，介入到何種程度，是否還會先給贖金，一點兒都沒把握。他們就是簡單地採用了一個實用的辦法。

兩個人分工合作，一個與警方和吳家人對峙，詐取贖金；另一個，就往公安局門口一蹲，只要看到有大量警察出動，馬上通知同夥取消行動。每次準備交易，每次都有警察出現，幾次以後，兩人毛了，於是棄家出走，想透過北京繼續向南流竄，結果一露面就被老尹抓了。

就他們這個簡單的招數，警察愣是上當，所以很難相信這案子是兩個半大孩子乾的。

對於這起案件，我是先看了資料，而後找老尹核對的。那一天，我們在一家茶社喝茶，讓小姐上了一壺觀音王。

老尹還是不變的樣子，有問必答，將我對案子的疑問一一澄清。

然而，我的感覺，老尹似乎有些異樣，這個二等功，他並不是特別在意。

我問他，老尹，是不是有什麼不好說的？

老尹沉默片刻，道，不是有什麼不好說的，是不知道該怎麼說。案件審理清楚，我們送兩個小子的車走，那個走在前面的，也就是晃鐵柵欄要交代的那個，忽然衝我說：“叔叔，再見。”

叔叔，再見……

觀音王已冷，我們倆卻良久無言，良久。末了，老尹說：他殺人的時候剛好過了十八歲的生日幾天。我真希望他沒做這樣傷天害理的事情。

叔叔，再見……

銬你沒商量（1）

寫之前先說件讓人快意的事情，前兩天寫了位命特別硬的老八路，寫完才知道，這個幾年以前就被醫生判了死刑的老爺子，今天還活得好好的呢。前兩天老尹還特意帶了禮物去看望過，老爺子說上回去看，大夫又跟我說還剩仨月，到今兒個頂了倆多月了……

老爺子命硬，祝老爺子繼續頂下去。

回過頭來說正題，銬人是警察的基本技術，可有特殊的情況，你還真不好掌握，比如有位老牌警官就有這樣的經驗。為了不給人家惹麻煩，就把這位稱作老K吧。

老K是個不錯的警察，不過我對他的瞭解限於介紹偵破經驗的材料。公安局內部有定期介紹經驗的材料，寫得都繪聲繪色的，老K文筆不錯，當然也可能是有誰代筆。我記得他是五一勞動獎章獲得者。在材料裡面，他寫了個有趣的案例，是關於怎麼銬人的。

您說，這老警察老警察的，抓賊動輒三位數，銬個人還值得介紹經驗麼？

當然了，因為老K碰上的情況頗為特殊。

冬天，在公交車裡怎麼抓一個穿軍大衣的扒竊犯——老K是親眼看著他扒了一個包。可是您想過沒有，咱人民解放軍的軍大衣袖子長，把手腕子都籠著，你怎麼能一下銬上他呢？而且，警察的思路和我們普通人不一樣，老K在文中寫道：“我當時穿著便衣，威懾力不足。”

便衣也是警察麼，有什麼不一樣？這句話怎麼理解呢，當時我還問過別的警察，人家說是這樣的，一般你要穿著警服銬誰，那說銬誰就銬誰，老實著呢。但是