其中最為精細的地方則在於淘汰手工業和小店主這些‘負擔過剩’的群體，因為這些手工業和小店主的從事者們的生產力太低下了，很多都是無所事事。

例如一個大型的商店就能滿足一片區域的商品銷售，只需要幾名女工。但是這片區域如果有十幾家小店，那麼則需要十幾個小店老闆，很可能還是夫妻店，這麼多的從業者在一片區域內做著效率不高的事情，嚴重浪費勞動力資源。

對於一個生產力不發達，沒有什麼工業的國家來說，小店的模式，比大型商店更合適。後世就有不少國家，禁止開設大型超市什麼的，為的就是提供更多的就業。但是對於德國那種工業化國家來說，實際上根本不愁就業問題，這個時候他們要的是更高的效率，所以淘汰生產力低下的手工業，以及小店，對於德國來說實際上是很正確的。

提高工人待遇，一邊又加大財團的市場壟斷，實際上就是在消除貧富差距。因為錢在財團手上，財團的股東較少，而且錢主要是用來發展。不可能對普通老百姓造成攀比的影響，另外提高了工人待遇，所以就是在消除貧富差距。

美國則沒有增加什麼軍事訂單，主要靠調整工業，已經大力修建公共設施等等手段來提振經濟。一大核心，�