關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第31部分

緋逋壞鬧魅耍�荒艹晌��吶�ィ黃浯危�繾骷葉緣筆彼樟�緇嶂饕迦說樂饕宓哪承┨卣魅鮮恫蛔悖壞諶��樟�繾骷也豢顯諦問繳匣üし頡7ń菀�虻姆⒀鑰�竊�1948年12月12日的《烏克蘭文學報》上。他的話說得不錯,如果劇作家一味配合政策,粗製濫造,如何能產生好劇本。可惜法捷耶夫後來完全否定了自己的話。法捷耶夫乘車返回莫斯科時,悶悶不樂,不與人交談。忽然聽蘇羅夫說,斯大林在模範劇院看了《綠燈》,在小劇院看了《莫斯科性格》和《偉大的力量》,並稱讚了這三齣戲。法捷耶夫精神為之一震,彷彿中了頭彩,從窮光蛋變成大富豪,手裡一下子有了三個傑出劇本,可以拿到理事會上炫耀了。但蘇羅夫的話未必可靠,因為1950年1月21日,葉爾米洛夫在《文學報》上發表了一篇社論,把《莫斯科性格》批評得體無全膚,將它送進墳墓。如果斯大林肯定過,那斯大林在世的時候,葉爾米洛夫絕沒那麼大的膽子。拉大旗做虎皮是蘇羅夫慣用的伎倆。他曾不止一次對別人說,斯大林的秘書波斯克列舍貝夫給他打電話,告訴他斯大林稱讚他的劇本。他自己不會寫劇本,他的劇本都是“苦力”替他寫的。20世紀50年代,“苦力”紛紛揭發他,要求署上自己的名字。蘇羅夫終於保不住了,1954年4月被開除出作協,但仍保留黨籍。蘇羅夫原是共青團幹部,有強大的後臺,他們多次保護他,但這是題外話了。1949年,蘇羅夫炙手可熱,握有生殺予奪大權。法捷耶夫對這兩位劇作家不是沒有看法。一次他對西蒙諾夫抱怨太累了,西蒙諾夫建議他到肖洛霍夫那兒釣魚去,休息休息,法捷耶夫說:“我不去,索弗隆諾夫一定纏著跟我去……我們喝多了不知會說出什麼話來,不去。”法捷耶夫對索弗隆諾夫有戒心,對蘇羅夫更看不上眼了,但還得依靠他們。

法捷耶夫回到莫斯科準備立即召開作協理事會,並讓索弗隆諾夫作主報告,因為他是傑出劇作家之一。但誰也沒料到,半路上殺出一個謝皮洛夫來。謝皮洛夫主管聯共(布)中央宣傳鼓動工作,領導作協。謝皮洛夫精力充沛,思想敏捷,絕非等閒之輩。我記得最清楚的是“及其追隨者謝皮洛夫”。1957年赫魯曉夫擊敗了政敵,把馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫及其追隨者謝皮洛夫定為反黨集團,謝皮洛夫那時是中央主席團候補委員,地位已經很高了。謝皮洛夫想弄清戲劇落後的真正原因,不同意索弗隆諾夫作主報告,建議理事會延期舉行。法捷耶夫是中央委員,謝皮洛夫不是,但兩人勢力旗鼓相當。法捷耶夫不買謝皮洛夫的賬,12月18日作家理事會如期召開,並仍由索弗隆諾夫作主報告。索弗隆諾夫除誇耀戲劇成果,並輕描淡寫地批評了施泰因的劇本外,對幾個月前劇評家對《莫斯科性格》和《綠燈》等劇本的批評未做任何答覆,只把他們臭罵了一頓。大廳裡一片沉寂,無人發言。劇評家博爾夏戈夫斯基上臺發言,他指出索弗隆諾夫的報告不能引導大家認真討論,如果坐在主席臺上的著名劇作家都能講出自己的真實看法,大家一起分析,便能找出戲劇落後的真正原因。法捷耶夫罵了一句髒話:“日他媽,他講到點子上了。”

。 想看書來

藍英年:時代的弄潮兒西蒙諾夫(9)

午間休息後,法捷耶夫發言,題目是《論蘇聯戲劇落後的某些原因》。法捷耶夫認為戲劇落後的原因“是劇評家打擊反映蘇聯生活中新事物的劇作家”,“他們妄圖動搖劇院對蘇聯現實題材的信心,給上演反映蘇聯生活劇目的劇院潑冷水”。他的發言同他髒話的意思相反,也同一個月前他在基輔的講話矛盾。法捷耶夫從藝術家變成了政治家。接著,著名劇作家考涅楚克發言,他支援法捷耶夫的講話,提出戲劇矛盾是“好的與更好的之間的矛盾”,還講了他親自經歷過的一件事:遙遠的鄉村裡居住著一位女莊員,種甜菜的能手,彌留之際一定要見他一面。他風馳電掣地趕往那裡,幸好趕上她還沒嚥氣。女莊員向他伸出衰弱的手,抓住他的手低聲說,他們都是誠實的人,但要當心呀,要加強戰鬥精神,不然那些劇評家會把他們害死。在沒有劇院的窮鄉僻壤,一個沒進過劇院的農莊婦女,竟有如此高的覺悟。不知為何,出席會議的人感到一陣不自在,垂下眼睛。會議匆忙結束,並透過一項日程上沒有的關於劇評家的決議。謝皮洛夫同樣不買法捷耶夫的賬,不承認理事會,下令報刊不許刊登理事會決議及會議發言。法捷耶夫無奈給謝皮洛夫打電話,問他作為作協總書記和中央委員,有無權利發表文章。謝皮洛夫回答,他個人當然可以發表文章,但不能刊登會議決議和代表的發