О僂蛉松ド��奘��虜摯獗換伲�舛疾皇且幌倫幽苊靼椎摹！閉獠啃∷敵從�1960年至1964年，赫魯曉夫執政的最後時期，也是索爾仁尼琴的小說《伊萬·傑尼索維奇的一天》發表的年代。到1970年出版的《最後一個夏天》，西蒙諾夫對斯大林的評價改變了，斯大林又是指揮若定的最高統帥，對謝爾皮林深信不疑，謝爾皮林犧牲後，還命令將他遺體運回莫斯科，安葬在新聖母公墓。到了勃列日涅夫執政時期，西蒙諾夫對斯大林的評價又發生了變化。總之，西蒙諾夫對戰爭的描寫，對斯大林的評價，都符合各個時期官方的評價，不敢越雷池一步。這四本小說的藝術性，無論從哪個角度看都是拙劣的，沒有吸引人的情節，只有枝節的堆積和重疊，比《日日夜夜》有過之而無不及。俄羅斯評論家伊萬諾娃說西蒙諾夫根本不是小說家，是符合實際的。1954年12月在蘇聯作家第二次代表大會上，肖洛霍夫指出西蒙諾夫創作草率，追求速度，並以大作家自居：“西蒙諾夫每年只管寫出一個劇本、一首長詩、一部長篇小說，還不算其他小作品，例如詩歌、隨筆等，也就是說他保證一年可以得三枚獎章。今天，西蒙諾夫在代表大會的大廳裡還可以作為文學的年輕主人邁著矯健的步伐，再過十五年，他享有盛譽，人們將不是攙著他走，而是用車子拉著他走。”接著，肖洛霍夫批評西蒙諾夫的小說沒有藝術性。那時，肖洛霍夫還只讀過《戰友》，沒讀過《生者與死者》三部曲。肖洛霍夫毫不留情面地說：“年輕的作家能從西蒙諾夫身上學到什麼呢？難道只是寫得快，以及對一個作家來說並非必須的外交家的舉止嗎？對於一個大作家來說，說實話，這些才能是很不夠的。他的最後一本書（《戰友》）讓人特別擔憂。從表面上看，一切都圓潤光滑、秩序井然，而掩卷之後，會產生這樣一種印象：好像你很餓，有人請你赴宴，但請你喝的是一盤面包渣做的湯，而且不讓你喝夠。於是你懊喪，你飢餓，你在心裡咒罵主人的吝嗇。

“西蒙諾夫同志不是頭一年寫作。他應該回頭看一看他所走過的作家之路，應該想一想，總有一天會出現一個聰明的人，或一個有眼力的孩子，指著西蒙諾夫說：‘皇帝光著身子呢！’西蒙諾夫同志，我們不願意看到你赤身裸體，因此請你不要生氣，請接受我們的善意勸告，快點穿得厚實些，而且要選一件一輩子也穿不壞的衣裳。”

藍英年：時代的弄潮兒西蒙諾夫（6）

1946年，西蒙諾夫被任命為作協總書記法捷耶夫的第一助手，進入作協領導核心。他還擔任大型文學刊物《新世界》的主編。他一接手便發表了普拉東諾夫的《伊萬諾夫的家庭》，葉爾米洛夫馬上在《文學報》上發表抨擊文章《普拉東諾夫的誹謗小說》，給了西蒙諾夫當頭一棒。文章未必是根據斯大林的旨意寫的，因為沒有下文，是法捷耶夫給自己新助手的一個下馬威。西蒙諾夫頂住了，發表普拉東諾夫的作品對這位屢遭打擊的作家重返文壇是一種鼓勵。1947年，西蒙諾夫又發表了一年前遭到日丹諾夫猛烈抨擊的左琴科的小說。他問斯大林可以不可以發表左琴科的作品，斯大林回答道：“您是主編，認為應當發表就發表。發表後我們看了再說。”話裡暗含殺機，但西蒙諾夫還是大膽發表了，向左琴科伸出援助之手。1948年，西蒙諾夫發表了多布羅沃利斯基的小說《三個穿灰大衣的人》，寫的是復員軍人融入和平生活——上大學的故事，與特里豐諾夫的《大學生》齊名。這兩本書20世紀50年代初期在中國大學生中間風靡一時，我們都讀過。《三個穿灰大衣的人》一發表，《真理報》馬上刊出了批評文章，嚇得作者連連向《新世界》編輯部道歉，把沒用完的稿費退了回來。西蒙諾夫再次頂住了壓力。1956年，西蒙諾夫發表了杜金採夫的小說《不單是靠麵包》。小說輕描淡寫地揭露了官僚主義，沒想到在社會上引起強烈反響，在作家中間也引起激烈爭論。柯切托夫寫的《葉爾紹夫兄弟》就是對《不單是靠麵包》的反擊。西蒙諾夫不僅發表了有影響的作品，也支援和鼓勵有才華的作家，如《在斯大林格勒戰壕裡》的作者維·涅克拉索夫。這些都是他值得肯定的地方。但西蒙諾夫也不得不做壞事，傷害過不少作家。

1954年，一群英國大學生到列寧格勒旅遊，請求會見阿赫瑪託娃和左琴科，確認他們是否健在。官方滿足了他們的請求，安排了會面。大學生問左琴科同意不同意《決議》對他的批評，左琴科回答不同意，大學生們為他鼓掌。左琴科的回答惹惱了作協，他竟公開反對《決議》。列寧格勒立即召開批判左琴科大會。西蒙諾夫從