卻發現在一些最基礎的問題上，他們面臨著不同價值觀的劇烈衝突，他們無法擺脫過去，更無法移植一個全新的未來，卻在此過程中創造了一種自己還無法適應的新事物……

傳統在矛盾中延續

美國社會學家魯迪·本尼迪克特在1944年受命研究日本時，那些被日本戰時宣傳機器描繪成只懂得在佛羅里達海灘上喝啤酒和談情說愛的美國大兵，正在太平洋的一個個小島上進行著一場場或許會勝利但卻暗無天日的戰鬥。同齡的日本士兵的誓死抵抗與無所不用的手段，正在修改西方世界習慣的戰爭定義，即使在敗局已定之時，他們仍從容鎮定地切腹自殺，並堅信天皇必勝。一些美國人相信，對日戰爭還要持續三年，也許十年，甚至更長。

身為一名資深的社會學家，本尼迪克特仍對日本社會的複雜與矛盾性深感迷惑。對於日本民族，彼此格格不入的形容詞同樣適用：他們彬彬有禮，卻也常常蠻橫、傲慢；他們無比頑固，卻比任何民族都更適應激烈的變革；他們仰慕西方文化，卻擁有強烈的民族熱忱；他們看起來非常勇敢，卻在很多問題上如此怯懦；他們的軍隊接受機器式的訓練，卻也常常犯上作亂……本尼迪克特於1946年出版的研究著作《菊與刀》無比貼切地描述了日本民族的這種矛盾：它既醉心於*栽培，又崇尚武士的刀劍。

在過去的150年中，日本起起落落的表現令人瞠目結舌。在1868年明治維新開始時，日本與大多數亞洲國家一樣，封閉、傳統、落後，而到了1905年，它擊敗了俄國，成為進入世界強國之列的第一個亞洲國家，軍事上的領先很快使它滑入了戰爭的泥淖。1945年末的日本滿目瘡痍，它的情況比所有人想像的都更糟，到了1970年，它卻已成為世界第二大經濟強國，它在20世紀80年代被視作下一個超級大國。20世紀90年代初，日本的公司開始購買洛克菲勒大廈，美國人說“珍珠港事件”重演了，“旭日東昇”了。但幾乎在一瞬間泡沫破滅了，日本又變成了人人指責與引以為鑑的物件——看，這是個不思進取的國家：它的經濟已經停滯了10年，股票價值跌落了70％，日經指數比起1989年的最高值下跌了2/3，政府拒絕深層改革——而日本人則將過去的10年稱作“失落的10年”，就連似乎永遠沉浸在六七十年代傷感中的作家村上春樹也開始關心地鐵沙林毒氣、奧姆真理教、地震這樣的時事，他是否在間接地表明自己的政治立場呢？

沒人比小泉純一郎更能標誌日本社會正在面臨的深刻轉型。這個不喜歡黨派關係，缺乏過硬背景的人在極度講究人脈關係的日本政界出人意料地成為首相。當然，選民尤其是家庭主婦們喜歡他的蓬亂頭髮、不苟言笑、單眼皮——他很酷，日本少女說他的頭髮很像貝多芬，她們瘋狂地購買他的競選海報，彷彿上面印的是貝克漢姆。他是戰後日本最令人難忘的政治領袖之一，他使政治變得*，他像東京街頭將頭髮染成金色的少女一樣，是斷裂的、後現代的日本的標誌。17個月過去了，他許諾說要進行更深刻的改革，人們也準備忍受必要的痛苦，但他們獅子一樣的領袖卻缺乏任何實質性的行動。大多數觀察家確信小泉純一郎的改革已經失敗，西方最著名的亞洲專家傅高義（Ezra　F。　Vogel）在接受《經濟觀察報》採訪時稱其為一個誇誇其談的政客。書　包　網　txt小說上傳分享

中國與日本：並非零和競爭（2）

在2002年8月份的一期小泉首相每週的電子公告上，熱衷於記週記的老青年說“改革仍在繼續”。《華盛頓郵報》的專欄作家大衛·伊格納蒂斯（D*id　Ignatius）卻在2月份就說這位像搖滾明星一樣受歡迎的政治明星正變成日本版的戈爾巴喬夫——他承擔了一場他沒有能力駕馭的改革，並註定以失敗而告終。英國《衛報》的拉里·艾略特（Larry　Elliot）則將小泉比作1956年蘇伊士運河事件時的英國首相安東尼·艾登——他丟臉地、無可奈何地目睹著帝國的衰落。

也就是說，畢業於以叛逆精神著稱的早稻田大學的小泉純一郎，儘管以一個叛逆者的姿態登場，卻最終還是淪為了僵化的日本政治體制的犧牲品。正如分析家普遍承認的，長期執政的自民黨（LDP）、大公司與官僚機制已形成日本的權力機制的“鐵三角”。感謝喜歡自吹自擂卻遠見卓識的道格拉斯·麥克阿瑟將軍的努力，作為駐守日本的盟軍的最高統帥，他主導了一場理想主義的政治改革。他力圖解除日本的“封建化與軍事化”，他成功地進行了土地改革，制定人