很多時刻，我們卻拒斥或是漠視了它。我不關注它的過去，也很少考慮它的未來，更不知道它與整個世界正在發生哪些關係。

Dot…運動給我刻上了深深的“熱衷於時髦”的痕跡。我必須承認，當我在2002年左右將目光投向中國時，主要的原因是中國話題已變得如此熱門。我幾乎從未讀過古文，對於傳統文化一無瞭解，我的主要閱讀材料來自於被翻譯成中文的外版書籍與雜誌。就像我的朋友所說，當我談論中國時，口氣彷彿是一個外來者。但是，當我談論得越多，就越發現自己是這個話題的一部分。我越像旁觀者一樣感受到“偉大的中國故事”，越感受到一種強烈的召喚，即成為這個偉大故事的參與者之一，幫助這個偉大故事實現。

當身處河流之中時，你常常感覺不到它的流動。但如果你將目光稍微放得長遠一些，你就又會發現多麼大的變革已經產生，中國已多麼深刻地捲入了全球事務之中。中國已經成為世界第七大經濟體，即使她的增長速度日漸減緩，她也將並不費力地超越英國、法國與德國，成為僅次於美國、日本的經濟體。

從“以經濟建設為中心”到“以人為本”，中國的國家戰略正在發生根本性的變化。而當中國領導人前往非洲時，關心的重點之一是石油，這種利益上的要求將越來越迫使中國更廣泛地關注全球性的政治、軍事變化。亞洲日漸習慣甚至依賴中國的崛起，再沒有狹隘的中國利益，中國必須為亞洲的穩定提供更多的幫助。歷史不斷教誨我們的是，一個國家的經濟力量，最終總會轉化成政治與文化力量，儘管這其中可能存在著相對漫長的間隔。

重新發現中國（10）

但是，有多少中國人已經為這種變革做好準備，他們準備適應中國的新角色了嗎？如果中國要成為一個領導性國家，那麼有多少中國人瞭解了美國、日本、歐洲、朝鮮與越南……人人都在談論“中國的崛起”，但是一個崛起的國家的政府與國民，應該擁有怎樣的能力與心態，他們怎樣才能贏得他人的信賴？多年以來，我們不斷犯的一個錯誤是，要麼就將外來者視作在一切方面都佔優勢的一方，徹底失去自尊，要麼就是沙文主義的俘虜，以不屑一顧的姿態對待別人。在整個80年代，我們將日本的經濟奇蹟視作榜樣，但伴隨著日本泡沫的破滅，日本似乎一下子就成為了反面教材，在中國概念刺激下的某些人很少意識到，即使停滯的日本，人均GDP也是經濟高速增長的中國的30倍以上。

“天然的全球化的一代”

出生於20世紀70年代註定了我們擁有不可救藥的樂觀主義精神。在超過四分之一的世紀中，中國沒有經歷過全國性的混亂，沒有遭遇惡劣的外部環境，並保持著高速度的物質生產能力，這在過去150年的中國，從未出現過。這種樂觀主義常常賦予我無法去除的輕浮感，世界總是充滿幸運，而沒有艱苦。幾代人面臨民族危難時表現出的深重的使命感，到了我這一代幾乎消失殆盡。出生於70年代後期的一代人幾乎是“天然的全球化的一代”，對他們而言，世界是以另一種方式進行敘述的。1978年最重要的歷史，不是十一屆三中全會，而是斯蒂夫·喬布斯的蘋果電腦有了進一步改善；1989年值得紀念是因為伯納斯·李發明了網際網路……意識形態終結了，我們關心的是MTV、管理革命與跨國公司，在這一面上，中國這一代青年與西方的同齡人相當類似。

但伴隨著成熟，這一代人將必須肩負起更為重要的使命。他們要幫助這個國家擺脫歷史的陰影，向更為成熟與強大的方向邁進。值得憂傷的是，這一代人仍缺乏韌性與耐性，或許也缺乏足夠的雄心壯志，但值得慶幸的是，由於沒有歷史的陰影，他們或許會使這個國家變得更健康。對我而言，未來令人激動的是，我正在捲入一場偉大的試驗，我將有可能像我景仰的人物一樣，幫助塑造一個新國家、一個新社會的形成。

每個人都可感知到的、急速的社會變化，像持續了20多年的高速經濟增長一樣，為我們理解中國政治改革提供了新角度，但我們仍要面對這樣的問題：我們該如何面對截然不同的文化與制度，技術性的模仿能走到什麼程度？我們對於今天的政治改革的理解是否與吳敬璉在20世紀80年代初對於市場經濟的期待具有類似之處？即使我們都只在字面上理解市場經濟的優勢，仍可能在面對轉軌難題時不知所措。同樣的，即使*政治已深入人心，我們是否就能立刻建起一個我們想像中的理想國？

。　想看書來

在漸進中變革（1）

討論