定原則的重新思考。

在這場引起人們巨大經濟利益損失的遊戲中，有一個基本的遊戲規則，從現代性角度看非常正常，但從後現代性角度看非常反常，這就是脫離參照點確定價值的遊戲規則。

在“脫離參照點確定價值”這一基石性的原則上，東方與西方“堅固”程度相同：東方要求從多元化的具體價值中，萃取出一元化的抽象價值，以保持價值的堅固性；西方要求從多元化的主觀價值中，萃取出一元化的客觀效用，以保持價值的堅固性。一二百年來，人們對此已習以為常。

但從後現代的觀點看，將多元化的價值參照點過濾掉，存在著一元化的價值異化的風險。鮑德里亞指出，問題的實質在於“貨幣與真實生產的脫節”，是“參照的喪失”。①

金融危機正是表現為在確定價值時，華爾街這個超人的異己力量對無能為力的所有個人的壓制性。在危機之前，華爾街確定價值遠遠脫離了真實世界、日常生活這樣的參照點，用鮑德里亞的話說，“它擺脫了市場本身，成為解除安裝了所有資訊和意義的自主仿象，它本身成為資訊並且在自身交換。此時它不再是一種商品，因為它身上既不再有使用價值，也不再有交換價值”。②

堅固的華爾街也許能在這次災難中恢復其現代性的常態，但是在煙塵散盡後，我們還會有另一種發現：在現代性的廢墟上，長出了後現代的蘑菇。

就像星星點點的蘑菇一樣，參照點是以多元化的形式存在的，在當代還是以網路的方式存在的。在價值確定的原則中，將參照點納入進來，將意味著克服現代性最大的一個弱點—生產對於生活的疏離。

生活是豐富多彩的，不可能堅固到只剩下股票的票面價值那樣蒼白和單一。生活的意義、人的異質性的價值，只有在參照點中才存在。生活品質的提高，取決於品種多樣化的選擇，品種是意義、異質性的維度和載體。

當一切堅固的東西都煙消雲散後，人們會驚