諸多銀兩鳳兒一般刮來，婉雲卻也從不曾破身。

世貞聽到此處，心中好生詫異，暗思忖道：“為何一煙花女子，竟有這般見地與才情？如此看來。此女決菲等閒之輩。”心中愈發好奇，雖無貪花之意，卻決心要會她一會！於是稍整衣冠，跟隨宋旭往擁芳樓而來。

進得院內，但見景緻頗幽雅，四周梧桐數株，綠影濃陰，笆蕉數十棵，紅綠掩映。待丫環引至樓上房間，只見竹簾低垂，窗紗微掩，室內擺設得果然精緻。

二人坐定，丫環就上茶來，欲問二人姓名以通報室內婉雲。宋旭欲報，卻被世貞所阻，對丫環說道：“可報與姑娘，只道是兩位遊學之人慕才而至，只向姑娘請教。”

那丫環也不進門，只是隔紗窗照世貞言語稟報，隨後將幾張花箋鋪在案上，又取得筆墨，方說道：“請二位相公包涵，照院中規矩，姑娘題詩三聯求對，或繪得三張畫求題，聽君任眩不論詩畫，若全對得，當與君相見，若對得兩中，當置酒席，隔窗獻曲；若只對得一中，只獻曲相待；若全不中，當由賤妾相陪，休怪姑娘不見。”

世貞口中應允，心中卻暗笑：“想我在京都題詩，便是皇上，也曾稱頌，所賦新詞，即是宮中，也曾傳唱。堪笑此女恃才逞狂，卻學蘇小妹樣，莫若取笑她一番。”乃對宋旭道：“當是兄長先試。”

宋旭乃當世丹青巨筆，自然是討畫題詩，對丫環道：“但請出畫以補題。”

須臾，丫環從窗縫裡接過一折疊小幅。宋旭展開看時，卻見上面畫一血紅雞冠，無枝無葉，似花非花，卻又惹得群蝶狂飛。初看之時，頗覺無味，細細沉思，又似有所寄，卻苦思良久而不解。躊躇片刻，故作謙讓道：“兄長高才，理當先題，小弟豈敢貿然。”

世貞知他識趣，並不難為，接過畫來看時，卻也暗暗驚訝，知其是自喻身世，用意雙關，斷然嘆道：“此非風塵女子，觀其志高人傑，豈是等閒之輩。”乃揮筆在畫面題道：紫紫紅紅勝晚霞，臨風亦自弄大斜，枉教蝴蝶飛千遍，原知此種不是花。

丫環看罷，撲哧樂出聲來，情不自禁道：“若不是花，卻是什麼，為何引得那蝴蝶飛來飛去？”

世貞徽微笑道：“送上便知。”

丫環兒隔窗縫遞進。姑娘看畢，輕輕說道：“公於高才，非他人相比也。”

丫環取來第二幅畫，世貞展開看時，卻又是怪。只見畫上唯一淡淡車痕，翻落繡鞋一隻，半掩半露於草叢。宋旭旁觀愈驚，俯耳對世貞道：“這又奇了，怎地是空中落繡鞋？”

世貞也覺其意費猜難解，擰眉沉思片刻，頓然醒悟，揮筆又題道：錦輦奪嬌惡猶深，牽足相呼不成音。怪事一聲齊注目，半鉤新月鮮花浸。

丫環又遞上。姑娘看畢，竟輕輕飲位起來，便哽咽說道：“此知音也。”待看第三幅畫時，卻極簡單，乃是一紅燭燃盡一卷斷絃。世貞不加思索，揮筆題道：紅燭燃盡恨已斷，鴛鴦夢長伴新歡。明月窺窗羞難卻，迴風嫋嫋動羅衫。

剛剛寫罷，頓覺不妥。想那前兩幅畫，皆言其情，道其身世不幸，乃誤落風塵。

此等才高志潔女子，如何會恨斷伴新歡？反其意也！仔細想來，這畫應是表露其貞潔志高。卻為何又以紅燭斷絃相喻？不知是自喻，還是意有所指？……苦思冥想，構思不就。倒是宋旭，在一旁著起急來。催促問道：“兩題俱中，卻為何躊躇。兄長高才，此題肯中無疑，速速送上，便可面會佳人，當飲美酒，聽仙曲，擁美姬於懷，任憑歡樂了。”世貞聞聽一驚，倒是此言，使他領悟了畫中真意。

遂揮筆題雲：

含情不忍訴琵琶，幾度低頭掠鬢鴉。當謝西川貴公子，休持紅燭賞殘花。

世貞題罷、吟哦幾遍，雖知切中畫意，但畫外有音，乃逐客之意。遂把詩畫遞與丫環，扯起宋旭，抽身便走。

宋旭驚道：“兄長為何便走？難道對不得此題？”

世貞慨然道：“此女所繪三畫，以寓其坎坷不幸身世，表其高潔情操，不甘墜落風塵。其雖為煙花女子，乃吾姐妹，此處決非你我尋歡解愁之地。當速離去。”

卻說世貞扯起宋旭便走，只聽室內姑娘一聲呼喚：“公子請留步。”世貞與宋旭駐足轉身，隔窗問道：“不知有何見教？”

婉雲於室內沉思不語，似有難言之隱，吟峨片刻，方吩咐丫環：“玲兒當置酒席，款待二位公子，以謝怠慢之罪。賤妾本當遵約親自侍奉把盞，今視公子俠義肝膽，當知男女有別，敬請恕罪。且有拙詩幾首，當向公子請教。”