憲法的手段取得政權；凡是立憲政府真正得到了重建的國家，而不是象分界線俄國一側除芬蘭外的其他各國那樣備受勢大難敵的佔領國的干涉踐踏的，情況都是如此。所以，在經過了重組的各國，凡文化傳統徹底屬西方式的，包括芬蘭，當然還有挪威、丹麥、荷蘭、比利時、法國和義大利，當地的共產黨無不遭到了這樣的失敗；而在西方傳統也很徹底的捷克斯洛伐克，甚至在半西方式的國家如波蘭和匈牙利，或在半西方化了的東正教國家如羅馬尼亞，看來共產黨人的遭遇本來也未必會好些，要不是俄國人插了手，把當地居於少數地位的共產黨硬拉上臺的話。

另一方面，在保加利亞，當地共產黨人即使沒有蘇聯的有力支援，也是有可能在德國那股征服的浪潮退落以後取得政權的，雖然這樣的可能性也許不是很大。在南斯拉夫，他們事實上是不靠別人幫助而奪得了政權；而在阿爾巴尼亞，如果說當地共產黨人得到了什麼外國援助的話�