波蘭在烏克蘭問題上有優先權利，儘管這可能會使德國某一部分的輿論不高興。他也提到在這樣一種和解的範圍內討論斯洛伐克問題也許是可能的。

這些爭論並沒有能引起波蘭大使的任何熱情。他對“等局勢稍微平靜時”（裡賓特洛甫的話）波蘭政府是否會再考慮德國的建議，是用“一個含糊其詞的答覆”來回答的。他還反而提出一個要求，要德國人再研究一下但澤的問題。裡賓特洛甫用相當粗暴的語氣結束了這次討論。他說，他將把波蘭的答覆立即向總理彙報；但他明白表示，照他的看法，後者不可能認為波蘭的建議是滿意的：“按照德國的看法，只有但澤的確實再合併，同東普魯士的享有治外法權的連結，簽訂一項附有邊界保證的二十五年互不侵犯條約和在斯洛伐克問題上的合作，才有可能得到最後的解決。”

對於直截了當地割讓但澤波蘭實在無能為力的宣告，還得由貝克來最後簽字蓋章。3月28日晚上他請毛奇來見他，以便聽取波蘭政府對裡賓特洛甫26日給予利普斯基的警告的答覆——警告是說第三帝國政府將把波蘭的入侵但澤視為入侵德國本身。貝克正式宣稱，德國政府目的在於改變自由市現狀的任何干預，將被視為對波蘭的侵略，而但澤參議院方面的任何類似企圖，也“將引起波蘭政府方面的立即反應”。同時他否認波蘭方面有對自由市採取暴力行動的任何意圖，並重申它的命運應透過簽訂一項德波協定來決定的意見。

希特勒給予波蘭的“慷慨”建議就是這樣提出和被拒絕的。對德關係中的一個里程碑，雖然還不是決定性的轉折點，業已來臨。從此以後，外交和談判的工具被擱置一旁。“神經戰”不久就開始了。裡賓特洛甫仍抱著波蘭人可能會醒悟過來的希望，他於26日同列普斯基談話後記下了他的印象：他們的軍事措施完全是自衛性的，他們方面並沒有意思要偷偷地搶在德國之前佔領但澤；而且他相信，他們“希望儘可能容易地從目前的談判中脫出身來”。他認為他們的妥協的建議“可能並不代表波蘭政府的最後決定”，因此他向希特勒建議下列步驟：

1．對於波蘭報紙的攻擊，德國報紙應逐漸地加以反擊，但不要把事情弄得難以收拾。　2．在短時期內由我去通知波蘭大使，波蘭的建議不能作為談判的基礎……。

3．如果觀察了一段時間之後，波蘭的軍事措施並未逐漸減少，那就又要提請利普斯基先生注意由此而引起的困難局勢，並且必須向他指出，如果事情這樣繼續下去，後果將是很不妙的。

但是從這時起，局勢迅速惡化了。3月25日在利尼埃沃發生的反德事件已由駐託龍的德國領事向本國報告，27日的德國報紙刊載了關於26日在布羅姆貝爾格發生的反德事件的報道。那天（27日）裡賓特洛甫又一次要利普斯基在回華沙（28日）之前去見他，這一次是去接受對這些“暴行”的憤怒抗議。大使表示了遺憾，並答應立即進行查詢。但是在他就這時的波蘭緊張局勢為自己的國家進行辯護，並指出德國也在發生類似的反波事件之後，他接著又建議，如果報上刊登一些兩國政府發表的使人消除疑慮的話，可能會使兩國的輿論逐漸平息。裡賓特洛甫於是回答說，“局勢並不能保證可以有任何那樣的做法，因為前面所述的挑釁和報紙攻擊，迄今為止全都來自波蘭一方面”，如果德國報紙現在開始還擊，“它將徹底地幹一下”。最後，他表示“他不再能夠理解波蘭政府”；他也許不可能把它的反建議作為一項解決辦法的基礎；“兩國之間的關係因此正在劇烈地惡化”。利普斯基在離開時答應要盡一切力量來克服困難。直到8月31日晚為止，德國外交部長沒有再親自接見他。

德國人玩的手法事實上很不高明。他們不僅挑選了可能是最壞的時刻來對波蘭施加壓力，因為他們急不可待地想要早日取得結果，他們所選的時刻正是人們對捷克斯洛伐克的命運記憶猶新、英法兩國最傾向於協助波蘭以防止進一步侵略的時刻；而且由於他們的拙劣的宣傳、他們的威脅性的軍事調動以及他們對自由市當地國社黨極端分子無力控制，他們就同時又使波蘭國內的焦慮不安上升到了一個劇烈的高度，以致使得貝克別無辦法只能採取不妥協的立場，這也就驅使他，儘管多少帶點勉強，一直朝著希特勒最想避免的方向奔去——那就是投入英國的懷抱。因為希特勒本人於3月25日曾明白指示勃勞希契，除非得到波蘭政府的默許，不要對但澤採取突然行動，這時他對波蘭的意圖全世界決不是能夠一目瞭然的。據報道，在斯洛伐克被佔領後就立即在這個保護國中開始修建防禦工事。德國